Ухвала
від 06.07.2011 по справі 6-159/11
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 6-159/11

У Х В А Л А

06 травня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську про тимчасове обмеження керівника боржника ТОВ В«ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2008 року Господарський суд Дніпропетровської області був виданий наказ №6/5-08 (41/89-08) про стягнення з ТОВ В«АККАВ»на користь ТОВ В«МД Груп ДніпропетровськВ»заборгованості в сумі 32 780 грн. 69 коп.

В Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську перебуває виконавче провадження № 25310160 відкритого на підставі наказу про примусове виконання №6/5-08 (41/89-08) виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ В«АККАВ»на користь ТОВ В«МД Груп ДніпропетровськВ»заборгованості в сумі 32 780 грн. 69 коп.

28 квітня 2011 року до суду звернувся Державний виконавець Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську з поданням про тимчасове обмеження керівника ТОВ В«ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у зв'язку з невиконанням рішення суду, оскільки його виїзд може зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходи для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку, або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право:

- звертатися до органу, який видавав виконавчі документ, за роз'ясненням рішення за заявою про видачу дублікату виконавчого документу, порушувати клопотання про встановлення чи зміни в порядку і способу виконання, відстрочку та розстрочку виконання рішення;

- звертатися до суду з поданням про розшук боржника -фізичної особи або дитини чи постановлення мотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, що до якої є виконавчий документ про її відображення.

Враховуючи, що при прийнятті рішення Господарським судом Дніпропетровської області 09.06.2008 року по справі №6/5-08 (41/89-08), в порядку ст.217 ЦПК України, не визначений порядок і строк виконання рішення суду, забезпечення його виконання, а також, враховуючи те, що тимчасове обмеження в виїзді за кордон не підлягають під поняття відстрочки, розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення, вирішення яких передбачене ст. 373 ЦПК України, і правом державного виконання звернення до суду з поданням в порядку п.п. ж,з, ч. 3 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", тому суд вважає, що у встановленні тимчасового обмеження керівнику боржника ТОВ В«ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 217, 373 ЦПК України, Законом України "про виконавче провадження", ст. 6 Закону України В«Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян УкраїниВ» , суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську про тимчасове обмеження керівника боржника ТОВ В«ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. ОСОБА_2

.

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення06.07.2011
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49302665
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-159/11

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 06.10.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 17.01.2012

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 01.04.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шевченко Л. В.

Ухвала від 30.09.2011

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Озеров В. О.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 06.07.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Ткачук Ю. А.

Ухвала від 27.09.2011

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Ткачук Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні