Постанова

від 14.10.2011 по справі 3-3851/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

???

Справа № 3-3851/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СДПІ по роботі з ВПП у м. Дніпропетровську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ НТП В«НМТВ» , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2011, ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ НТП В«НМТВ» , яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ вул.Леніна, буд.30, к.21, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми податкового кредиту в податковій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2010 року на суму 10 262, 50 грн., сплачену у складі ціни за електронне обладнання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 1 КУпАП. Дане правопорушення було встановлено невиїзною документальною перевіркою ТОВ НТП В«НМТВ» , проведеною СДПІ по роботі з ВПП у м. Дніпропетровську, про що був складений акт від 01.06.2011 р.

В суд правопорушник ОСОБА_2 не з'явився про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки актом ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська порушення було виявлено 01.06.2011 року, а адміністративна справа розглядається 07.09.2011 року, прихожу до висновку, що строк для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності вже сплинув та провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 1 КУпАП ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю.ОСОБА_3