Постанова

від 17.10.2011 по справі 3-3824/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-3824/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2011 року, водій ОСОБА_2 10 серпня 2011 року, у м. Дніпропетровську, керував автомобілем НОМЕР_1, в якому стан гальмової системи не забезпечує нерухомий стан автомобіля, тим самим порушив п. 31.4.1Д Правил дорожнього руху України. Вказане правопорушення ОСОБА_2 здійснив вдруге на протязі року.

Відповідно наданої відділом ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська картки обліку адміністративного порушення 01.12.2010 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що автомобіль належить ОСОБА_3, а він користується автомобілем за дорученням. На нього, як на водія вказаного автомобіля, не покладено обов’язків на заміну гуми на колесах, оскільки він неофіційно працює у ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_2, вважаю, що в його діях відсутня подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що співробітникми ДПС дійсно перевірявся технічний стан автомобіля та виявлено невідповідність гальмової системи автомобіля технічним нормам. Крім того, правопорушення від 01.12.2010 року ОСОБА_2 було скоєно на зовсім іншому автомобілі.

За таких обставин немає підстав вважати доведеним, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП., тому справа підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діяннях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного суду

М. ОСОБА_4 ОСОБА_1