Рішення

від 09.12.2008 по справі 2о-241/08

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                             Справа №2о-241/08

   Р І Ш  Е

Н  Н Я                              

                                                                 ІМЕНЕМ 

УКРАЇНИ

09

грудня 2008 року  Царичанський  районний суд Дніпропетровської області                                                                                  

                                  в складі:

                            головуючого -  судді Ритова В.І.

                            при секретарі - Бережній О.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської

області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в

Царичанському районі, про встановлення факту належності документів, 

   В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1,

звернувся із заявою про встановлення факту належності документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до управління

Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з

проханням прийняти документи для оформлення пенсії . Управління Пенсійного

фонду згідно довідки № 5219/05-40 від 21.11.2008р. повідомило, що прийняти

довідки про заробіток для обчислення пенсії за № 1536 від 06.11.2008р., № 1534

від 06.11.2008р., № 1533 від 06.11.2008 р., № 1532 від 06.11.2008 р., № 1530

від 06.11.2008 р., № 1531 від 06.11.2008р.,  

немає можливості, так як в довідках  

не повністю вказано  ім'я  та по батькові, а в трудовій книжці  колгоспникаНОМЕР_1 від 06.06.1972 р. зроблено

виправлення його дати народження , а належним чином завірено це не було.

Внести зміни в архівні довідки та трудову книжку  не можливо, і тому він змушений звернутися до

суду.

            Просить встановити факт належності

йому архівних довідок про заробіток для обчислення пенсії № 1536 від

06.11.2008р. на  ім'я  « ОСОБА_1.»;

№

1534 від 06.11.2008 р. на ім'я « ОСОБА_1»;

№  1533 від 06.11.2008 р. на ім'я «

ОСОБА_1.» ;

№

1532 від 06.11.2008 р. на ім'я «ОСОБА_1 »;

№1530

від 06.11.2008 р. на ім'я « 

ОСОБА_1»;

№

1531 від 06.11.2008 р на ім'я « ОСОБА_1»;

та трудової книжки 

колгоспникаНОМЕР_1 

В судовому  засіданні заявник  підтримав позовні вимоги.

            Представник заінтересованої особи

проти задоволення вимог заявника не заперечував 

Суд,

 перевіривши

матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

            Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд

розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи  юридичних осіб, поданим відповідно до цього

Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших

осіб, які беруть участь у справі.

      В судовому засіданні достовірно

встановлено, що заявник ОСОБА_1  

ІНФОРМАЦІЯ_1    уродженець с.

Новопідкряж Царичанського району 

Дніпропетровської  області

(паспорт НОМЕР_2, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській

області 31 січня 1997р.)  дійсно працював

колгоспі ( КСП)  ім.. Фрунзе та  « Прогрес»,

 а отже і отримував заробітну плату,

яка вказана в  архівних  довідках виданих архівним відділом

Царичанської районної ради Дніпропетровської області за №1536, №1534, № 1533, №

1532, № 1530, № 1531,а тому той факт, що  

указані довідки иа трудова книжка колгоспникаНОМЕР_1  належать саме заявникові -  ОСОБА_1, не викликає сумніву.

          На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 208,209, 213-215, 218, 259  ЦПК

України, суд

В И Р І Ш И В :

Вимоги

заяви  ОСОБА_1   про встановлення факту належності документів

задовольнити.

Встановити

факт, що архівні довідки про заробіток для обчислення пенсії

№

1536 від 06.11.2008р. на  ім'я  « ОСОБА_1.»;

№

1534 від 06.11.2008 р. на ім'я « ОСОБА_1»;

№  1533 від 06.11.2008 р. на ім'я «

ОСОБА_1.» ;

№

1532 від 06.11.2008 р. на ім'я «ОСОБА_1 »;

№1530

від 06.11.2008 р. на ім'я « 

ОСОБА_1»;

№

1531 від 06.11.2008 р на ім'я « ОСОБА_1»;

та трудова книжки 

колгоспникаНОМЕР_1 

в

дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с .Новопідкряж

Царичанського району Дніпропетровської області, жителю АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10

днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                                          В.І.Ритов

                                                                                                                                                                                                                                                            Справа №2о-201/08

                                                                    Р І Ш  Е

Н  Н Я                             

                                                                 ІМЕНЕМ 

УКРАЇНИ

03

листопада 2008 року  Царичанський  районний суд Дніпропетровської області                                                                                                                     в складі:

                            головуючого -  судді Ритова В.І.

                            при секретарі - Бережній О.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської

області цивільну справу за заявою

ОСОБА_2, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в

Царичанському районі, про встановлення факту належності документів, 

   В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася із заявою про встановлення факту належності

документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до

управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської

області з проханням прийняти документи для оформлення пенсії . Управління

Пенсійного фонду згідно довідки № 4321/05-40 від 02.10.2008р. повідомило, що

прийняти довідки про заробіток для обчислення пенсії за №№ 1274,1275 від

24.09.2008р. для призначення пенсії немає можливості, так як в довідках  не повністю вказано по батькові.

Внести зміни в архівні довідки  не

можливо, і тому вона змушена звернутися до суду.

            Просить встановити факт належності

їй архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії №1274 від 24.09.2008р.

на ім'я  «ОСОБА_2.»;

-

архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії №1275 від 24.09.2008р. на

ім'я «ОСОБА_2иг.».

В судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю.

            Представник заінтересованої особи

проти задоволення вимог заявниці не заперечував.

            Суд

заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, перевіривши

матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

            Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд

розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи  юридичних осіб, поданим відповідно до цього

Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших

осіб, які беруть участь у справі.

      В судовому засіданні достовірно

встановлено, що заявниця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Могилів

Царичанського району Дніпропетровської області (паспорт НОМЕР_3, виданий

Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07 червня 1996р.)  дійсно працювала в колгоспі ( КСП)

“ Прогрес“, а отже і отримувала заробітну плату, яка вказана в  архівних 

довідках виданих архівним відділом Царичанської районної ради

Дніпропетровської області за №№ 1274,1275 від 24.09.2008 р., а тому той факт,

що вказані архівні довідки,  в яких  не повністю вказано по батькові, належать

саме заявниці - ОСОБА_2, не викликає сумніву.

          На підставі викладеного, керуючись

ст.ст.  213-215, 218, 259  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Вимоги

заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності документ-

тів

задовольнити.    

Встановити

факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №1274 від

24.09.2008р. на ім'я « ОСОБА_2.»; архівна довідка про заробіток для обчислення

пенсії №1275 від 24.09.2008р. на ім'я 

«ОСОБА_2.»,  в дійсності належать

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с.Могилів 

Царичанського району Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10

днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                                          В.І.Ритов