Ухвала
від 31.08.2015 по справі 171/2986/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2980/14-ц

№ 22-ц\774\2033\К\15

У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торговий дім «Дніпровський» на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торговий дім «Дніпровський» , виконавчого директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торговий дім «Дніпровський» ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повернення земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2015 року задоволено частково позовні вимоги ом ОСОБА_1 Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торговий дім «Дніпровський» на користь позивача збиткі в сумі 7002,64 грн., моральну шкоду - 2000 грн., вирішено питання судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору.

Відповідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог , ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, який вступив в дію з 01 листопада 2011 року з наступними змінами, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч.1 п.п2 п.1 ч.2 ст. 4 ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Як убачається з тексту апеляційної скарги рішення суду першої інстанції оскаржується за вимогами майнового та не майнового характеру.

Особою, яка подає апеляційну скаргу відповідно до квитанції, що міститься в матеріалах справи сплачено судовий збір лише в сумі 121,80 грн., а тому необхідно доплатити судовий збір в сумі 121, 80 грн . за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська

Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274 Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській обл

МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету : 22030001 ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу Судовий збір у справі за позовом ОСОБА_1

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Крвий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору , слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр.Дзержинського,31 м.Кривий Ріг .

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торговий дім «Дніпровський» на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торговий дім «Дніпровський» , виконавчого директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торговий дім «Дніпровський» ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повернення земельної ділянки, залишити без руху, для чого надати строк , який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грищенко

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.08.2015
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49305005
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —171/2986/14-ц

Рішення від 01.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Грищенко Н. М.

Ухвала від 27.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Грищенко Н. М.

Ухвала від 27.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Грищенко Н. М.

Рішення від 14.04.2015

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

Ухвала від 17.11.2014

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

Ухвала від 31.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Грищенко Н. М.

Рішення від 03.08.2015

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

Ухвала від 26.05.2015

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

Рішення від 14.04.2015

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

Ухвала від 27.11.2014

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні