Ухвала

від 05.08.2013 по справі 5006/32/189пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.08.2013р. Справа № 5006/32/189пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Харакоза К.С., судді Гриник М.М., суддя Говорун О.В.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, м.Донецьк,

до відповідачів: 1. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«КрівітескВ» , м.Донецьк, 2. Ворошиловського районного управління юстиції, м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 АвальВ» , м.Київ, в особі Донецької обласної дирекції В«ОСОБА_4 АвальВ» , м.Донецьк,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

За участю:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача 1 - не з'явився;

представник відповідача 2 - ОСОБА_5 за довіреністю;

представник третьої особи - ОСОБА_6 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2, м.Донецьк до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«КрівітескВ» , м.Донецьк (далі - Відповідач 1) та Ворошиловського районного управління юстиції, м.Донецьк (далі - Відповідач 2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 АвальВ» , м.Київ, в особі Донецької обласної дирекції В«ОСОБА_4 АвальВ» , м.Донецьк про витребування майна з чужого незаконного володіння.

02.08.13р. позивач через канцелярію надав докази направлення позовної заяви відповідачу 2.

Представники позивача та відповідача 1 в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився.

У зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2013 року о 11:20 год. (каб.111).

2. Зобов'язати Позивача:

- надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем 2 у відзиві;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача 1:

- забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача 2:

- надіслати відзив на позовну заяву позивачу, відповідачу 1 та третій особі, докази надсилання надати суду;

- надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

5. Зобов'язати та третю особу:

- забезпечити явку представників у судове засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий К.С. Харакоз

Судді М.М. Гриник

ОСОБА_7