Ухвала
від 23.09.2013 по справі 5006/32/189пн/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.2013 Справа № 5006/32/189пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Харакоза К.С., судді Гриник М.М., Говорун О.В.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, м.Донецьк,

до відповідачів: 1 . ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«КрівітескВ» , м.Донецьк, 2. Ворошиловського районного управління юстиції, м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 ОСОБА_5В» , м.Київ, в особі Донецької обласної дирекції В«ОСОБА_4 ОСОБА_5В» , м.Донецьк,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

За участю:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача 1 ОСОБА_5 за довіреністю;

представник відповідача 2 - не з'явився;

представник третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2, м.Донецьк до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«КрівітескВ» , м.Донецьк (далі - Відповідач 1) та Ворошиловського районного управління юстиції, м.Донецьк (далі - Відповідач 2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 ОСОБА_5В» , м.Київ, в особі Донецької обласної дирекції В«ОСОБА_4 ОСОБА_5В» , м.Донецьк про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розпорядженням голови господарського суду від 07.05.2013р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: ОСОБА_6 (головуючий), ОСОБА_7, ОСОБА_8

Розпорядженням голови господарського суду від 05.08.2013р. змінено склад судової колегії для розгляду справи №5006/32/189пн/2012: замінено суддю А.М. Осадчу на суддю О.В. Говоруна.

Ухвалою суду від 05.09.13р. розгляд справи відкладений на 23.09.13р., приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 зобов'язано представити суду належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 17.03.08р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фитеко» (реєстров. № 1343), а також документи, на підставі яких було посвідчено даний договір купівлі-продажу; сторін - додаткові документи.

20.09.13р. від приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 до суду надійшли витребувані судом документи.

Представники позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю отримання додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 року о 14:30 год. (каб.111).

2 . Зобов'язати Позивача:

- надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем 2 у відзиві;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача 1:

- забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача 2:

- надіслати відзив на позовну заяву позивачу, відповідачу 1 та третій особі, докази надсилання надати суду;

- надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

5. Зобов'язати третю особу:

- забезпечити явку представників у судове засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Судді О.В. Говорун

ОСОБА_8

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.09.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49336960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/32/189пн/2012

Судовий наказ від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Рішення від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні