Ухвала
від 31.10.2011 по справі 9/526/07-ап-3/389/08-ап-5/23/10-ап
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

31.10.11 Справа № 9/526/07-АП-3/389/08-АП-5/23/10-АП

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом: Приватного підприємства “ВТФ “Омега” (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50, офіс 502)

До відповідача: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4)

про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.03.2007р. №0000242301/0, від 16.04.2007р. № 0000242301/1, від 08.06.2007 р. № 0000242301/2.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Приватного підприємства “ВТФ “Омега” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.03.2007р. №0000242301/0, від 16.04.2007р. № 0000242301/1, від 08.06.2007 р. № 0000242301/2.

Ухвалою суду від 11.02.2010 р. провадження у справі № 9/526/07-АП-3/389/08-АП-5/23/10-АП зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 11/380/07-АП.

29.09.2011 р. до господарського суду Запорізької області від Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали справи № 11/380/07-АП. Вищим адміністративним судом України касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову господарського суду Запорізької області від 23.07.2007 р. у справі № 11/380/07-АП залишено без змін, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2008 р. залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно поновити та призначити судове засідання.           

Керуючись ст. ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі з 23.11.2011 р.

2.          Призначити судове засідання на 23.11.2011 р. о/об 12 год. 00 хв.

3.          Сторонам у справі надати додаткові документи необхідні для вирішення спору по суті, у т. ч. завірені копії постанови господарського суду Запорізької області від 23.07.2007 р. №11/380/07-АП, ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі № 11/380/07-АП від 30.07.2008 р., ухвали Вищого адміністративного суду України у справі № 11/380/07-АП.

4.          Забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя           К.В. Проскуряков

Дата слухання 23.11.11 час слухання 12:00

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49337724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/526/07-ап-3/389/08-ап-5/23/10-ап

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Постанова від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні