Ухвала

від 01.08.2012 по справі 5009/2280/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 31/60/12-9/63/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.08.12 Справа № 5009/2280/12

Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали справи № 5009/2280/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства В«Запорізький хлібозавод №5В» (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов,6)

до відповідача: Запорізької обласної громадської організації В«Запорізький обласний правозахисний антирейдерський комітет (комітет захисту конституційних прав власників)В» (69037, АДРЕСА_1)

про захист ділової репутації, вилучення недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ В«Запорізький хлібозавод №5В» , м. Запоріжжя, про захист ділової репутації, вилучення недостовірної інформації та стягнення з Запорізької обласної громадської організації В«Запорізький обласний правозахисний антирейдерський комітетВ» моральної шкоди.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 5009/2280/12 призначено судді Хуторному В.М.

У зв'язку з самовідводом судді Хуторного В.М., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 5009/2280/12 передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5009/2280/12 до провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 31/60/12-9/63/12.

3. Справу призначити до розгляду 21.08.2012р. о/об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача -надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору відповідно (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Відповідача -надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

.