Ухвала

від 03.01.2013 по справі 5009/1037/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/31/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.01.13 Справа № 5009/1037/12

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю « Дніпропетровська паперова фабрика»з іноземними інвестиціями» ( 49034 , м. Дніпропетровськ , вулиця Каспійська , 2 ; код ЄДРПОУ 34917212).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Аммераал Белтех Україна» ( 71709 , Запорізька область , м. Токмак , вулиця Куйбишева , 34/18 ; поштова адреса : 49000 , м. Дніпропетровськ , а/с 37 ; код ЄДРПОУ 36705650).

про розподіл господарських ( судових) витрат .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача – не прибув.

Від відповідача - не прибув.

20.12.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аммераал Белтех Україна»в порядку статті 88 Господарського процесуального кодексу України про прийняття додаткового рішення про розподіл господарських ( судових) витрат , а саме : витрат з оплати послуг адвоката в сумі 6000 грн. 00 коп. , що понесені ТОВ «Аммераал Белтех Україна» у зв'язку з розглядом справи № 5009/1037/12 , за позовом ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика»з іноземними інвестиціями»до ТОВ «Аммерраал Белтех Україна»про заміну недоброякісного товару і стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою від 20.12.2012 р. заява прийнята к провадженню , слухання якої було призначено на 03.01.2013 р. о 14-30.

В судове засідання 03.01.2013 р. представники сторін не прибули та не повідомили суд про причини неявки .

Судом встановлено , що 21.05.2012 р. ( виготовлено та підписано у повному обсязі - 07.06.2012 р.) оголошено вступну і резолютивну частини рішення по господарській справі № 5009/1037/12 , за позовом ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика»з іноземними інвестиціями» до ТОВ «Аммераал Белтех Україна» про зобов'язання відповідача замінити поставлений недоброякісний товар на товар аналогічної марки належної якості та стягнення 3793 , 36 грн. штрафних санкцій . У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. рішення суду першої інстанції по справі № 5009/1037/12 від 21.05.2012 р. залишено без змін .

На сторінці 5 вказаної постанови колегією суддів зазначено , що враховуючи факт , що позовні вимоги ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика»з іноземними інвестиціями»до ТОВ «Аммераал Белтех Україна» про зобов'язання відповідача замінити поставлений недоброякісний товар на товар аналогічної марки належної якості та стягнення 3793 грн. 36 коп. штрафних санкцій є такими , що не підлягають задоволенню , колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вимог позивача щодо відшкодування витрат на послуги адвоката в сумі 6000 грн. 00 коп. , які пред'явлені в господарському суді Запорізької області ( а.с. 83).

У зв'язку з касаційним оскарженням ТОВ «Аммераал Белтех Україна»постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. по справі № 5009/1037/12 (вих. дата 19.12.2012 р. , вхід. дата 20.12.2012 р.) , матеріали господарської справи № 5009/1037/12 за запитом направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду .

Відповідно до положень статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони прийняти додаткове рішення , якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат . Додаткове рішення може бути оскаржено в установленому порядку.

Оскільки станом на 03.01.2013 р. матеріали господарської справи № 5009/1037/12 направлені до Донецького апеляційного господарського суду , у зв'язку з касаційним оскарженням , суд не має можливості розглянути заяву ТОВ «Аммераал Белтех Україна»про прийняття додаткового рішення по суті .

З огляду на викладені обставини , суд вважає за доцільне зупинити провадження з розгляду по суті заяви ТОВ «Аммераал Белтех Україна»про прийняття додаткового рішення до закінчення касаційного перегляду за поданою відповідачем скаргою та повернення матеріалів господарської справи № 5009/1037/12 до господарського суду Запорізької області .

Керуючись статтями 86 , 88 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду по суті заяви ТОВ «Аммераал Белтех Україна»про прийняття додаткового рішення до закінчення касаційного перегляду за поданою відповідачем скаргою та повернення матеріалів господарської справи № 5009/1037/12 до господарського суду Запорізької області .

Суддя                                                                      Т.А. Азізбекян