Ухвала

від 21.11.2013 по справі 908/3614/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/88/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2013 Справа № 908/3614/13

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

до відповідача: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72523, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67, ідентифікаційний код 25489968)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне спеціалізоване ремонтно-будівельне та монтажно-налагоджувальне управління В«ЗапоріжжякомунекологіяВ» (69008, м. Запоріжжя, вул. Теплобудівна, 20а, ідентифікаційний код 20476555)

про зобов’язання укласти договір оренди земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 12.11.2013р.

від відповідача: ОСОБА_3, юрист, доручення № 202 від 11.03.2013р.

від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 21.11.2013р. представник позивача підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 05.11.2013р., просить суд зобов’язати відповідача укласти з ПП ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки загальною площею 0, 1643 га, за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Федотова, 122 (кадастровий номер земельної ділянки: 2320355400:11:11:001:0015) для розміщення бази відпочинку терміном на 49 років на умовах і в порядку чинного законодавства України.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.11.2013р. визнала позовні вимоги в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання 21.11.2013р. не з’явилася.

Суд заслухав представників сторін та дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПП ОСОБА_1 надійшла до суду 05.11.2013р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2013р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно третьої особи станом на час розгляду справи

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

Зокрема, але не виключно, надати договір оренди спірної земельної ділянки від 06.06.2003р. між Державним спеціалізованим ремонтно-будівельним та монтажно-налагоджувальним управлінням В«ЗапоріжжякомунекологіяВ» та Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області.

Крім того надати рішення Кирилівської селищної ради про надання Державному спеціалізованому ремонтно-будівельному та монтажно-налагоджувальному управлінню В«ЗапоріжжякомунекологіяВ» в оренду спірної земельної ділянки.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Третю особу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус.

Також пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Витребувати у Відділі Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих патріотів, 7) належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 06.06.2003р., укладеного між Державним спеціалізованим ремонтно-будівельним та монтажно-налагоджувальним управлінням В«ЗапоріжжякомунекологіяВ» та Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області.

У зв’язку з тим, що розгляд справи відкладений на 02.12.2013р., на підставі ч. 4 ст. 38 ГПК України уповноважити на одержання зазначеного доказу позивача - Приватного підприємця ОСОБА_1 для подальшого передання копії договору господарському суду.

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.