Ухвала

від 22.10.2013 по справі 908/3081/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/76/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2013 Справа № 908/3081/13

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк В«ПРИВАТБАНКВ» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Тандемстрой-2009В» (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Революції, 138, ідентифікаційний код 36371710)

про стягнення заборгованості в сумі 61 050, 11 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, провідний юрисконсульт, довіреність № 4027-О від 03.10.2013р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 22.10.2013р. представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором банківського обслуговування від 14.10.2011р. в сумі 61 050, 11 грн., а саме: 40 000, 00 грн. заборгованості за кредитом, 13 177, 58 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 632, 53 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором та 3 240, 00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідач у судове засідання 22.10.2013р. не з’явився.

Суд заслухав представника позивача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПуАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» надійшла до суду 16.09.2013р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2013р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача станом на час розгляду справи, нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Обов’язково надати докази фактичного отримання відповідачем кредиту в сумі 40 000, 00 грн. за договором банківського обслуговування від 14.10.2011р.

Надати всі заяви, звернення та будь-які інші документи (в тому числі первинні документи бухгалтерського обліку), з якими відповідач звертався (підписував) при оформленні та виконанні договору банківського обслуговування № б/н від 14.10.2011р.

Надати докази на підтвердження того, що поточний та картковий банківський рахунок відповідача в ПуАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» відкрито з додержанням вимог В«Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютахВ» , затвердженої постановою правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492.

Також надати докази того, що відповідач підтвердив прийняття ним В«Умов та правил надання банківських послугВ» , В«Тарифів банкуВ» та був повідомлений про розмір кредитного ліміту, встановленого йому позивачем, і наслідки прострочення строку погашення кредиту за договором банківського обслуговування від 14.10.2011р.

Крім того, надати детальний розрахунок заборгованості відповідача в сумі 61 050, 11 грн., а саме:

зазначити дату виникнення у відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 40 000, 00 грн.;

надати окремий розрахунок заборгованості відповідача по процентам за користування кредитом в розмірі 13 177, 58 грн., в якому зазначити період нарахування відповідачу процентів за користування кредитом;

надати окремий розрахунок пені в розмірі 4 632, 53 грн. за несвоєчасне виконання відповідачем зобов’язань за договором, в якому зазначити період нарахування відповідачу пені;

надати окремий розрахунок заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 3 240, 00 грн.

В обов’язковому порядку надати повні редакції В«Умов та правил надання банківських послугВ» ПуАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» та В«Тарифів банкуВ» станом на час укладення договору банківського обслуговування № б/н від 14.10.2011р. з усіма без виключення додатками та доповненнями до них.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором банківського обслуговування від 14.10.2011р. в сумі 61 050, 11 грн., а саме: 40 000, 00 грн. заборгованості за кредитом, 13 177, 58 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 632, 53 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором та 3 240, 00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом надати власний контррозрахунок.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Також суд роз’яснює відповідачу, що при повторній неявці його представника справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Соловйов В.М.