Ухвала
від 17.02.2014 по справі 908/1286/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/46/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.02.2014 Справа № 908/1286/13

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства В«САВСЕРВІС СТОЛИЦЯВ» про заміну сторони стягувача правонаступником

у справі № 5009/1286/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«САВСЕРВІС СХІДВ» (69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60, ідентифікаційний код 37276571)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (72311, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 13 096, 12 грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.06.2013р. у справі № 908/1286/13 за позовом ТОВ В«САВСЕРВІС СХІДВ» до відповідача ПП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки від 30.03.2012р. № М-566 в сумі 13 096, 12 грн. позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь ТОВ В«САВСЕРВІС СХІДВ» 9 119, 52 грн. заборгованості за поставлений товар, 2 735, 85 грн. штрафу, 818, 00 грн. пені та 1 664, 93 грн. витрат на судовий збір.

В частині стягнення пені в сумі 422, 75 грн. в задоволенні позову відмовлено.

01.07.2013р. на виконання рішення суду виданий наказ № 908/1286/13.

14.02.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ДП В«САВСЕРВІС СТОЛИЦЯВ» від 24.01.2014р. про заміну сторони стягувача правонаступником, у якій заявник просить замінити первісного стягувача ТОВ В«САВСЕРВІС СХІДВ» його правонаступником - ДП В«САВСЕРВІС СТОЛИЦЯВ» в зв’язку реорганізацією ТОВ В«САВСЕРВІС СХІДВ» шляхом приєднання до вказаного дочірнього підприємства.

За приписами ч.1 ст. 25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши заяву і матеріали справи № 908/1286/13, у зв’язку із необхідністю дослідження та з’ясуванням додаткових обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити судове засідання по її розгляду.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХАЛИВ:

1. Заяву ДП В«САВСЕРВІС СТОЛИЦЯВ» від 24.01.2014р. про заміну сторони стягувача правонаступником прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 04.03.2014р. об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 222.

4. Зобов’язати:

Заявника (ДП В«САВСЕРВІС СТОЛИЦЯВ» ) - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Обов’язково надати відомості (Витяг, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду заяви про припинення діяльності ТОВ В«САВСЕРВІС СХІДВ» та про його правонаступника - ДП В«САВСЕРВІС СТОЛИЦЯВ» .

Відповідача (ПП ОСОБА_1О.) - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати письмові пояснення щодо заяви про заміну вибулої сторони правонаступником.

5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

6. Явка представників сторін у засідання господарського суду визнається обов’язковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.02.2014
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49338502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1286/13

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Рішення від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні