Ухвала
від 25.08.2015 по справі 908/4679/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2015 Справа № 908/4679/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського», 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18б

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕТЕК», 86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Магаданська, 2/23

про стягнення 21 190,44 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р до господарського суду Запорізької області 25.08.15 надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕТЕК» збитків у вигляді витрат на переадресування товару в розмірі 21 190,44 грн. з ПДВ.

25.08.15 автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського» суд дійшов висновку про необхідність її направлення за встановленою підсудністю до господарського суду Донецької області з огляду на наступне.

Вимогами ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.14 № 1632-VІІ, … у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ підсудних розташованим в районі проведення АТО таким судам та забезпечувати розгляд (…) господарських справ, розташованим в районі проведення анти терористичної операції – відповідним судам, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р було визначено (п. 1), що розгляд господарських справ підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням від 24.04.15 № 21-р «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» голова Вищого господарського суду України фактично констатував (…) про відновлення роботи господарського суду Донецької області з 27.04.15 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 (п. 1) зобов'язавши при цьому господарський суд Запорізької області забезпечити (п. 2) розгляд справ (…) підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.15 на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України № 28-р.

Як свідчать матеріали наведеної вище позовної заяви із доданими до неї документами, позивач звернувся із цим позовом до суду про стягнення з відповідача 21 190,44 грн. збитків у вигляді витрат на переадресування товару.

Згідно з положеннями ст. 54 ГПК України, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) повинні міститись у позовній заяві.

Із змісту вступної частини зазначеної позовної заяви вбачається, що в якості відповідача позивачем вказано товариство з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕТЕК» (86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Магаданська, 2/23).

Преамбулою до Закону України від 15.05.03 № 755-IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” визначено, що цей Закон регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців.

Згідно із ст. 1 вказаного Закону:

- Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до абз. 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 у відповідній редакції, місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”).

Як вбачається із отриманого господарським судом Запорізької області з власної ініціативи Спеціального витягу (станом на 24.08.15, тобто станом на час надходження цього позову до господарського суду Запорізької області) за результатами пошуку відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕТЕК» є 86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Магаданська, 2/23.

Частиною 2 ст. 15 ГПК України визначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав (…) розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що:

- із 27.04.15 відновив роботу господарський суд Донецької області,

- господарський суд Запорізької області забезпечує розгляд справ (за виключенням справ про банкрутство) підсудних господарському суду Донецької області, які надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області лише до 27.04.15 (тобто до 23 год. 59 хв. 26 квітня 2015 року),

- вказана позовна заява надійшла до господарського суду Запорізької області після спливу строку визначеного у п. 2 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.15 № 21-р, що позбавляє права та унеможливлює розгляд вказаної позовної заяви господарським судом Запорізької області,

господарським судом Запорізької області позовна заява публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕТЕК» збитків у вигляді витрат на переадресування товару в розмірі 21 190,44 грн. з ПДВ з доданими до неї документами направляється за підсудністю до господарського суду Донецької області, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Судом роз'яснюється, що ухвалу суду про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.

Керуючись ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції», розпорядженнями голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р та від 24.04.15 № 21-р «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області», ст. ст. 21, 45, 15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕТЕК» збитків у вигляді витрат на переадресування товару в розмірі 21 190,44 грн. з додатками направити за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (м. Харків, проспект Леніна, 5).

Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Донецької області.

Суддя                                                                      В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.08.2015
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49338979
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4679/15

Судовий наказ від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Рішення від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Рішення від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 04.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні