ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.09.2015 Справа №908/4679/15
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського», м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕТЕК», м.Макіївка Донецької області,
про стягнення 21 190,44 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського», м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою №017/63 від 10.08.2015р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕТЕК», м.Макіївка Донецької області, про стягнення збитків у вигляді витрат на переадресування товару в розмірі 21 190,44 грн.
Господарським судом Запорізької області ухвалою від 25.08.2015р. означений позов направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області на підставі 15, 17 Господарського процесуального кодексу України.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №908/4679/15 визначено суддю Кротінову О.В.
Дослідивши подану до господарського суду позовну заяву №017/63 від 10.08.2015р. та додані до неї документи, суд встановив, що позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №908/4679/15. Судове засідання призначити на 08.10.2015 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316.
2. Зобов'язати позивача:
- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- надати оригінали: листа №28 від 14.06.2012р., додаткової угоди №4 до договору ПР. ДН-125-228702 НЮ від 27.12.2005р., додаткової угоди №5 до договору №ПР.ДН-1/05-7822100/НЮ/25-2287-02 від 27.12.2005р., протоколу розбіжностей до додаткової угоди №7 договору №ПР.ДН-1/05-7822100/НЮ/25-2287-02 від 27.12.2005р., додаткової угоди №8 до договору №ПР.ДН-1/05-7822100/НЮ/25-2287-02 від 27.12.2005р., додаткової угоди №9 до договору № ПР.ДН-1/05-7822100/НЮ/25-2287-02 від 27.12.2005р. (для огляду);
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
5. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2015 |
Оприлюднено | 11.09.2015 |
Номер документу | 49787876 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.В. Кротінова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні