Ухвала
від 05.05.2010 по справі 53/78-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" травня 2010 р. Справа № 53/78-10

вх. № 4119/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судовогозасідання Рудяк Т.О.

без участі представників сторін

по справі за позовом ЗАТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" , м. Харків

до ТОВ "Інвест-М", м. Київ

зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-М» передати систему реєстру власників іменних цінних паперів (акцій), емітентом яких є Закрите акціонерне товариство "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік".

В якості обґрунтування позовних вимог позивач посилається на розірвання (припинення дії) Договору № 37/3 на надання послуг по веденню реєстру власників іменних цінних паперів від 01.04.2009р., укладеного між сторонами, та, водночас невиконання відповідачем обов'язку передбаченого, зокрема, пп. 3.1.4. Договору щодо передачі реєстру. Як доказ цьому позивачем надано до матеріалів справи протоколи засідання спостережної ради Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" від 03.02.2010 року та від 29.03.2010 року.

Також позивачем було подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову (вх. № від 05.05.2010р.), в якій він просить суд заборонити ТОВ «Інвест-М» вчиняти будь-які дії щодо реєстрації переходу права власності на прості іменні акції емітентом яких є ЗАТ "Біолік" на всіх особових рахунках, а також здійснювати будь-які інші дії щодо вказаних акцій до закінчення розгляду справи.

Заява обґрунтована тим, що відповідач до моменту передачі реєстру має можливість вільно здійснювати з реєстром будь-які дії. Наслідком цього може стати унеможливлення або ускладнення виконання рішення суду, оскільки здійснення відповідачем таких дій призведе до внесення змін до системи реєстру, та відповідно, неможливості передачі реєстру у вигляді, який він мав станом на 01.04.2010р.

Згідно з ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до роз'яснень Вищого Арбітражного Суду України від 23.08.1994 р. №02-5/611 застосування заходів до забезпечення позову є гарантією реального виконання рішення суду.

Суд зазначає, що при розгляді заяв про забезпечення позову до предмету розгляду на цій стадії входить лише питання про те, чи може існуючий стан організації правовідносин ускладнити або зробити неможливим виконання судового рішення. Тому перелічені та зазначені в клопотанні про забезпечення позову види та способи забезпечення дійсно пов'язані з предметом спору і не виходять за його межі.

Статтею 67, ч. 1 абзац 3 ГПК України передбачено, що позов забезпечується забороною відповідачеві та іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору.

Як вбачається з матеріалів справи, ведення реєстру власників іменних цінних паперів (акцій) ЗАТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" на підставі Договору № 37/3 на надання послуг по веденню реєстру власників іменних цінних паперів від 01 квітня 2009 року здійснював реєстроутримувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-М».

Згідно чинного законодавства, зокрема, Положення про порядок ведення реєстру власників простих іменних цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 17.10.2006 р. N 1000, реєстрація переходу права власності на акції здійснюється с реєстроутримувачем.

У відповідності до вказаного Положення реєстратор, що здійснював ведення реєстру повинен забезпечити передачу реєстру, закритого станом на дату припинення дії договору на ведення реєстру. Як вбачається з матеріалів позовної заяви датою закриття реєстру є 01.04.2010р.

Отже, суд приходить до висновку, що незастосування заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу здійснювати дії щодо реєстрації переходу права власності на прості іменні акції, емітентом яких є позивач, унеможливить виконання рішення суду, оскільки здійснення відповідачем таких дій призведе до внесення змін до системи реєстру, та відповідно, неможливості передачі реєстру у вигляді, який він мав станом на 01.04.2010р. (дата закриття реєстру), здійсненні додаткових коригувальних операцій.

Суд також звертає увагу на те, що згідно абз. 24 п.1 розділу I Положення про порядок ведення реєстру власників простих іменних цінних паперів з дати закриття реєстру реєстроутримувачу забороняється проведення будь-яких операцій у системі реєстру власників іменних цінних паперів.

Таким чином, забезпечення позову дійсно пов'язано з предметом позову і не виходить за його межі.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає заяву позивача про забезпечення позову обґрунтованою, вимоги позивача щодо забезпечення позову є адекватними відносно позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

До вирішення спору по суті заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест-М» (місцезнаходження: 04119,м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 літ. Г; код ЄДРПОУ 23508273) вчиняти будь-які дії щодо реєстрації переходу права власності на прості іменні акції в кількості 2 309 792 штук, номiнальною вартiстю 5,00 грн., емітентом яких є Закрите акціонерне товариство "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, Помірки; код ЄДРПОУ 01973452) на всіх особових рахунках, а також здійснювати будь-які інші дії щодо вказаних акцій.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за даною ухвалою є Закрите акціонерне товариство "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, Помірки; код ЄДРПОУ 01973452).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-М» (місцезнаходження: 04119,м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 літ. Г, код ЄДРПОУ 23508273).

Строк пред'явлення ухвали до виконання – три роки – до 05 травня 2013р.

Суддя Прохоров С.А.

Дата ухвалення рішення05.05.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49340151
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/78-10

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C. B.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C. B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні