Ухвала
від 28.05.2013 по справі 922/1770/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" травня 2013 р.Справа № 922/1770/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "ЕРСТЕ БАНК", м. Київ до СТОВ "Агротрон", с. Чапаєва про стягнення коштів за участю представників сторін:

представники сторін не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Публічного АТ "ЕРСТЕ БАНК" м. Київ до СТОВ "Агротрон" с. Чапаєва наполягають на стягненні забогованності за договором.

У судове засідання 28.05.13 року представники сторін не з"явились, витребувані судом документи не надали, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду 22.05.13 року за вх. № 18407 представник позивача клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив вищевказане клопотання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на подання позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2013 р. о 11:00

Зобов'язати сторони надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно відповідача.

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.05.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49340328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1770/13

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні