Ухвала

від 29.05.2013 по справі 922/1894/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" травня 2013 р.Справа № 922/1894/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора, м. Ізюм в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківської області, м. Харків до 1-го Ізюмської районної державної адміністрації, м. Ізюм , 2-го ПП "Золота нива 1", с. Забавне 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1-го Державна інспекція сільського господарства у Харківській області, м. Харків 2-го Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, м. Ізюм про скасування розпоряджень та визнання недійсним договорів оренди землі та скасування їх реєстрації за участю представників сторін:

позивача: не з"явився;

1-го відповідача: не з"явився;

2-го відповідача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 24.04.13 року;

1) 3-ї особи: ОСОБА_3 за дов. № 10-26/3333 від 11.04.13 року;

2) 3-ї особи: не з"явився;

Прокурор: Хряк О.О.(посв. № 013774 від 06.12.12р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою Ізюмського міжрайонного прокурора, м. Ізюм в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагентства у Харківської області, м. Харків до 1-го Ізюмської районної державної адміністрації, м. Ізюм та 2-го ПП "Золота нива 1", с. Забавне, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1-го Державна інспекція сільського господарства у Харківській області, м. Харків

2-го Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, м. Ізюм наполягають на :

- Скасувати розпорядження № 174 від 28.04.2006р. "Про надання дозволу на складання землеустрою щодо відведення земельних ділянок та оформлення права оренди на земельні ділянки ПП "Золота Нива 1" із змінами, внесеними розпорядженнями № 84 від 27.02.2007 р. "Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 28.04.2006", №230 від 08.05.2007 "Про внесення змін розпоряджень голови районної державної адміністрації від 28.04.2006 № 173, від 28.04.2006 № 174, від 27.02.2007 № 81 та від 27.02.2007 № 84 та № 48 від 05.02.2009 "Про затвердження технічної документації із землеусрою щодо встановлення меж земельних ділянок Пп "Золота Нива 1";

- Визнати недійсними договори оренди землі укладені 23.09.2009 між Ізюмською районною державною адміністрацією та ПП "Золота Нива 1";

- Зобов"язати ПП "Золота Нива1 " привести земельні ділянки, вартістю 68680008,39 грн., заг. площею 526,769 га, що розташовані на території Левкіської сільради Ізюмського району Харківської області, у придатний для подальшого використання стан та повернути їх Головному управлінню Держземагенства У Х/області;

- Скасувати реєстраційні записи у Державному реєстрі земель від 07.10.2009 року за № 0409967200293, № 0409967200294, № 0409967200291, № 0409967200298, № 0409967200292, № 0409967000299, № 0409967200297, № 0409967200300, № 0409967200295, № 0409967200296.

У судове засідання 29.05.13 року представник позивача не з"явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 29.05.13 року представник 1-го відповідача не з"явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 29.05.13 року представник 2-го відповідача з"явився, проти позову заперечує.

У судове засідання 29.05.13 року представник 1) 3-ї особи з"явився, проти позову заперечує.

У судове засідання 29.05.13 року представник 2) 3-ї особи не з"явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 29.05.13 року прокурор з"явився, підтримує заявлені позовні вимоги.

29.05.13 року за вх. № 300 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від представника 2-го відповідача надав 28.04.13 за вх. № 19299 через канцелярію суду заяву про застосування строків позовної давності та надав 28.05.13 року за вх. № 19298 відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у позові повністю.

Суддя приймає до розгляду відзив на позовну заяву.

Питання щодо заяви про застосування строків позовної давності суддя відкладає розгляд цього питання у наступне засідання.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання представників позивача, про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив вищевказане клопотання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на подання позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та неявку у судове засідання предстаника 1-го відповідача та представника 2) 3-ї особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" червня 2013 р. о 12:00

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1