Ухвала

від 05.07.2011 по справі 5023/4622/11 (н.р. 64/132-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 5023/4622/11 (н.р. 64/132-10)

вх. № 4622/11 (н.р. 2917/5-64)

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "ПАП - Сервіс" м. Харків

до ПФ "Замір", м. Харків

про повернення попередньої оплати у розмірі 7722,00 грн. та зустрічна позовна заява приватної фірми "Замрі" до Приватного підприємства "ПАП-Сервіс" про стягнення 22 634 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.03.10 року до господарського суду Харківської області звернулось ПП "ПАП-Сервіс" та просить суд стягнути з ПФ"Замір" суму боргу 7722 грн.

Господарський суд Харківської області рішенням за № 64/132-10 від 17.01.11 року в задоволенні первісних позовних вимог відмовив повністю. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовив повністю.( а.с.61-65).

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 01.03.11 року у справі за № 64/132-10 апеляційну скаргу ПФ "Замір" залишив без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 17.01.11 року по справі за № 64/132-10 залишив без змін. ( т.1а.с.95-99).

19.04.10 року Приватною фірмою "Замір" подана зустрічна позовна заява до Приватного підприємства "ПАП- Сервіс" в якому позивач просить суд стягнути з ПП"ПАП-Сервіс" на свою користь суму боргу за договором підряду № 115/05/08 від 21.05.2008 року та додатковою угодою № 1 від 06.06.2008 року до договору підряду у розмірі 22634 грн. Судові витрати покласти на відповідача.( т.1.а.с.23-25)

Вищий господарський суд України постановою від 12.05.11 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.11 року та рішення господарського суду Харківської області від 17.01.11 року у справі за № 64/132-10 скасував. Справу передав на новий розгляд.

У своїй постанові Вищий господарський суд зазначив про наступне, що судами попередніх інстанцій не надано належної оцінки листу "ПП-Сервіс" про односторонню відмову від договору підряду,який надісланий позивачу 03.11.2009 року з актами прийому виконаних робіт форми КБ-2 та довідками про вартість виконаних робіт форми КБ-3. Також судами першої та апеляційної інстанції в порушення вимог ст. 4-7,43 ГПК України , не взято до уваги те, що відповідно до п. 2.6 договору, підставою для кінцевого розрахунку є оформлені сторонами акти виконанних робіт форми КБ-2в, КБ-3.

В призначене судове засідання позивач не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не з*явився, а також, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" липня 2011 р. о 09:45

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Суддя Лаврова Л.С.