Ухвала

від 01.09.2014 по справі 904/3494/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" вересня 2014 р. Справа №904/3494/14

вх. № 2516/14

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

Без участі представників сторін.

Розглянувши заяву ТОВ "Багатопрофільна корпорація "СІЧЕСЛАВ" про відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПІВДЕНБУД", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Багатопрофільна корпорація "СІЧЕСЛАВ", смт. смт.Томаківка

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.07.2014 року по справі №904/3494/14 позовні вимоги ТОВ "УКРПІВДЕНБУД" задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна корпорація «Січеслав» суму основного боргу у розмірі 37 398,62 грн., 2547,91 грн. 3% річних, 1 631,84 грн. інфляційних, судовий збір в сумі 1 827,00 грн.

На виконання рішення був виданий відповідний наказ.

29.08.2014 року боржник звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду, посилаючись на тяжке фінансове становище підприємства.

За таких обставин та керуючись ст. 121 ГПК України, суд приймає заяву боржника про відстрочення виконання рішення суду до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Багатопрофільна корпорація "СІЧЕСЛАВ" про відстрочення виконання рішення суду по справі №904/3494/14.

Розгляд заяви призначити на 08.09.14 об 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

стягувачу - пояснення по суті заявлених вимог викладених у заяві про відстрочення виконання рішення суду;

заявнику (боржнику) - правове та документальне обґрунтування вимог викладених у заяві.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Суддя Прохоров С.А.