Ухвала
від 13.06.2013 по справі 927/665/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" червня 2013 р. Справа № 927/665/13

Прилуцький міжрайонний прокурор в інтересах держави, в особі:

вул. 1 Травня, 50а, м. Прилуки, 17500

Позивач: Прилуцька міська рада,

вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область,17500

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Чернігівській області,

вул. Бєлінського,11, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Прилуцької міської ради,

вул. Земська, 11, ОСОБА_1, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про розірвання договору та повернення коштів в сумі 20990,70грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

прокурор: Лазоренко М.М., посвідченння № 015041 від 05.02.13, старший прокурор відділу прокуратури

позивач: не з'явився

третя особа: ОСОБА_2, довіреність № 25-25-18-14/10050 від 25.12.2012, представник

відповідач: не з'явився

Прилуцьким міжрайонним прокурором, в особі Прилуцької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Чернігівській області подано позов до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Прилуцької міської ради про розірвання договору та повернення коштів в сумі 20990,70 грн.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 69,71).

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника позивача. В клопотанні також вказано, що позивач підтримує позов в повному обсязі. Суд задовольнив клопотання позивача.

Від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи .

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в зв'язку з задоволенням клопотання відповідача .

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 26В» червня 2013 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Прокурору, сторонам та третій особі:

- виконати вимоги ухвали суду від 31.05.13р.;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу прокурора, сторін та третьої особи на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, прокурор, сторони та третя особа повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звВ»язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу прокурора та позивача , що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.06.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49341035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/665/13

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Рішення від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 31.05.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні