Ухвала

від 31.08.2015 по справі 916/2907/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"31" серпня 2015 р.Справа № 916/2907/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод»

на ухвали господарського суду Одеської області від «14» серпня 2015 року

по справі № 916/2907/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод»

про стягнення 625 809,50 грн.

в с т а н о в и в :

27.08.2015 року до господарського суду Одеської області надійшли дві апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод» за вх.№ 4346/15 та вх.№ 4345/15 на ухвалу господарського суду Одеської області від « 14» серпня 2015 року в порядку ст.121-2 ГПК України за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод» про стягнення 625 809,50 грн.

Також 27.08.2015 року до господарського суду Одеської області надійшли дві апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод» вх.№ 4343/15 та вх.№ 4344/15 на ухвалу господарського суду Одеської області від « 14» серпня 2015 року також в порядку ст.121-2 ГПК України позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод» про стягнення 625 809,50 грн.

Ознайомившись з матеріалами апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод», судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору.

В якості доків про сплату судового збору за розгляд апеляційних скарг, ТОВ «Ширяєвський хлібозавод» в апеляційних провадженнях за вх.№ 4346/15 та вх..№ 4344/15 в додана квитанція № 20082015152336 від 20.08.2015 року на суму 609,00 грн., та квитанція № 20082015152149 від 20.08.2015 року також у сумі 609,00 грн., згідно яких перерахований судовий збір у зазначеному розмірі вказавши код отримувача 37607526.

Між тим, згідно із Листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015 року, реквізити для перерахування судового збору за розгляд апеляційних скарг в Одеському апеляційному господарському суді наступні:

- отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області;

- код ЄДРПОУ отримувача: 38016923;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;

- МФО: 828011;

- № рахунку: 31217206782002;

Враховуючи наведене, скаржником сплачено судовий збір в іншому порядку, ніж це встановлено вищезазначеним Листом.

Крім того, станом на 28.08.2015 року в даних, отриманих від Головного управляння Державної казначейської служби України в Одеській області відсутні підтвердження про надходження судового збору у сумі 609 грн. за квитанцією № 20082015152336 від 20.08.2015 року у сумі 609,00 грн., та за квитанцією № 20082015152149 від 20.08.2015 року також у сумі 609,00 грн., сплаченого ТОВ «Ширяєвський хлібозавод» (платник Грязон Р.М.). Зазначене підтверджується відповідною довідкою Одеського апеляційного господарського суду за підписом заступника керівника апарату суду від 28.08.2015 року.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод» скаржнику без розгляду по суті.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року „Про деякі питання практики розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод» із доданими до них документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 916/2907/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров