Ухвала

від 23.07.2013 по справі 927/848/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47 факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.07.2013 справа № 927/848/13

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом: приватного підприємства "Спецавтокомплекс-Ж.С.А.",

АДРЕСА_1, 03187;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Вуд Технолоджі",

вул. Любецька, 40 А, м. Чернігів, 14000;

про стягнення 120 072,16 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №б/н від 19.07.2013;

відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством "Спецавтокомплекс-Ж.С.А." подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Вуд Технолоджі" про стягнення 107 541,89грн заборгованості за договором поставки №0003/10 від 09.09.2010, 3% річних у розмірі 7 301,31грн, 5 228,96грн інфляційних нарахувань та відповідного судового збору.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами. Судом клопотання задоволено та залучено до матеріалів справи.

Для залучення до матеріалів справи представником позивача подано копії: Статуту; рішення власника позивача від 19.01.2009 про створення приватного підприємства "Спецавтокомплекс-Ж.С.А."; акту звірки розрахунків за період з 01.01.2010 по 30.11.2012 з доказами його направлення відповідачу та оригінал витягу з ЄДР серії АГ №142598 станом на 19.07.2013 щодо відповідача.

Одночасно, подано письмове клопотання від 23.07.2013 з проханням надсилати процесуальні матеріали позивачу на адресу: 03187, м. Київ, аб/ск 151.

Дане клопотання не суперечить вимогам статті 22 Господарського процесуального Кодексу (надалі - ГПК України), судом приймається.

Для ознайомлення, суду надано оригінали видаткових накладних, які будуть повернуті судом після проведення перевірки розрахунків.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позивні вимоги посилаючись на порушення відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань по оплаті отриманого ним товару.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслана на адресу відповідача ухвала про порушення провадження у справі від 10.07.2013 повернулась до суду не врученою з відміткою поштового відділення: «за закінченням терміну зберігання».

З наданого представником позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ №142598 станом на 19.07.2013 вбачається, що місцезнаходженням ТОВ "Глобал Вуд Технолоджі" є: вул. Любецька, 40 А, м. Чернігів, 14000. Тобто адреса, яка зазначена позивачем у позовній заяві.

Згідно статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез`явлення в засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних документів та необхідність їх витребування.

Розглянувши наявні матеріали, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації відповідачем прав та обов`язків наданих статтею 22 ГПК України, господарський суд вважає за неможливе її розгляд у даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статями 22, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу країни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 13.08.2013 о 12:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. В друге зобов'язати позивача надати:

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнень сум інфляційних втрат та 3% річних відповідно до вимог до чинного законодавства України.

3. Вдруге запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій для залучення до матеріалів справи, та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому обставини, докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- копію Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;

- належні докази можливої оплати боргу, інші документи по суті спору.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Повести звірку взаєморозрахунків між сторонами. Ініціатива звірки розрахунків вдруге покладається судом на позивача. Акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, подати до суду.

5. Для участі в судових засіданнях представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.В.Романенко