Ухвала
від 25.12.2008 по справі 6-56/2008
ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-56/2008

Справа № 6-56/2008

 

 

У Х В А Л А

про відмову у видачу дубліката виконавчого

листа

 

„25”

грудня 2008 року                                                                                 м.Ясинувата

 

Ясинуватський

міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Гаврилюка О.І., при

секретарі Шпаковської Ю.В., за участю представника заявника Ангеліна О.Є.,

заінтересованої особи ОСОБА_1

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата подання

начальника відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного

управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області про видачу

дубліката виконавчого листа,-

 

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2008 року начальник відділу державної виконавчої служби

Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Линнік В.В. звернулась до суду

з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-9 від 28.01.2003 року

виданий Ясинуватським районним судом Донецької області про зобов'язання

Ясинуватського МРВ УМВС України в Донецькій області надати відповіді на скарги

ОСОБА_1від 15, 17, 18, 21 червня 2002 року, також прийняти рішення по даним

скаргам. Своє подання обґрунтувала тим, що 20 жовтня 2008 року до них надійшла

ухвала Ясинуватського міськрайонного суду від 27.08.2008 року згідно якої

визнано їх бездітність неправомірною, скасовано постанову про закінчення виконавчого

провадження від 14.04.2003 року та зобов'язано виконати рішення Ясинуватського

районного суду Донецької області від 28 січня 2003 року. Згідно ухвали суду, їм

стало відомо, що виконавчий документ повернуто до суду та на теперішній час

виконавче провадження в них відсутнє. Згідно акту прийому - передачі виконавчих

проваджень від ліквідованої служби в Ясинуватсько - Авдіївському районі до

новоутвореного відділу державної виконавчої служби Ясинуватського

міськрайонного управління юстиції закінчене провадження щодо виконання

виконавчого листа № 2-9 від 28.01.2003 року виданого Ясинуватським районним

судом не передавалось. У зв'язку з такими обставинами просить видати дублікат

виконавчого листа.

 

У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав,

пояснивши, що на даний час в їх провадженні закінчене виконавче провадження

відсутнє у зв'язку з втратою, тому просить видати дублікат виконавчого листа

№2-9 від 28.01.2003 року виданий Ясинуватським районним судом Донецької області

про зобов'язання Ясинуватського МРВ УМВС України в Донецькій області надати

відповіді на скарги ОСОБА_1від 15, 17, 18, 21 червня 2002 року, також прийняти

рішення по даним скаргам.

 

Заінтересована особа ОСОБА_1 проти видачі дублікату виконавчого листа

заперечував.

 

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що

подання відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного

управління юстиції задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу

виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою

стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.  

 

Судом встановлено, що в провадженні Ясинуватського міського управління

юстиції знаходився на виконанні виконавчий лист №2-9 від 28.01.2003 року

виданий Ясинуватським районним судом Донецької області про зобов'язання

Ясинуватського МРВ УМВС України в Донецькій області надати відповіді на скарги

ОСОБА_1від 15, 17, 18, 21 червня 2002 року, також прийняти рішення по даним

скаргам.

Постановою державного виконавця від 14.04.2003 року вищевказане виконавче

провадження було закінчено, однак дана постанова не набула законної чинності,

оскільки стягувач ОСОБА_1 оскаржив вказану постанову.

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня

2008 року визнано бездіяльність відділу державної виконавчої служби

Ясинуватського міськрайонного управління юстиції неправомірними та скасована

постанова про закриття виконавчого провадження від 14 квітня 2003 року.

Зобов'язано начальника відділу державної виконавчої служби Ясинуватського

міськрайонного управління юстиції виконати рішення Ясинуватського районного

суду Донецької області від 28 січня 2003 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що виконавчий лист №2-9 від

28.01.2003 року виданий Ясинуватським районним судом Донецької області про

зобов'язання Ясинуватського МРВ УМВС України в Донецькій області надати

відповіді на скарги ОСОБА_1від 15, 17, 18, 21 червня 2002 року, також прийняти

рішення по даним скаргам - утрачено не було, а втрачено виконавче провадження,

а тому підстав для видачі дублікату виконавчого листа не має.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.41 Закону України „Про виконавче провадження”, якщо

постанова державного виконавця про закiнчення виконавчого провадження або

повернення виконавчого документа стягувачевi визнана судом незаконною чи

скасована начальником або керiвником вищестоящого органу державної виконавчої

служби, начальником вiдповiдного органу державної виконавчої служби, виконавче

провадження пiдлягає вiдновленню у 3-денний строк з дня отримання ухвали суду,

постанови начальника або керiвника вищестоящого органу державної виконавчої

служби, начальника вiдповiдного органу державної виконавчої служби. Про

вiдновлення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову,

копiя якої не пiзнiше наступного дня надсилається до суду, який визнав

незаконною постанову державного виконавця, сторонам, а також органу (посадовiй

особi), якi видали виконавчий документ.

Враховуючи

вищевикладене, начальника відділу державної виконавчої служби Ясинуватського

міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій

області Лінник В.В. необхідно відмовити в поданні про видачу дубліката

виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

 

У Х В А Л И В :

В

поданні начальника відділу державної виконавчої служби Ясинуватського

міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій

області Ліннік В.В. у видачі дубліката виконавчого листа №2-9 від 28.01.2003 року

виданий Ясинуватським районним судом Донецької області про зобов'язання

Ясинуватського МРВ УМВС України в Донецькій області надати відповіді на скарги

ОСОБА_1від 15, 17, 18, 21 червня 2002 року, також прийняти рішення по даним

скаргам - відмовити.

            Ухвала

оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          О.І.Гаврилюк

 

СудЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.12.2008
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу4934522
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-56/2008

Ухвала від 29.09.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Ухвала від 11.11.2008

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Каліуш О.В.

Ухвала від 25.12.2008

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Гаврилюк О.І.

Ухвала від 05.08.2008

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Помазан В.А.

Ухвала від 12.11.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дьяченко С.В.

Ухвала від 18.07.2008

Цивільне

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Кустова І.В.

Ухвала від 02.07.2008

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Бондарев Р.В.

Ухвала від 13.05.2008

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Бондаренко Г.М.

Ухвала від 13.06.2008

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С.С.

Ухвала від 25.04.2008

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Вергун І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні