Ухвала
від 22.04.2014 по справі 905/662/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.04.2014р. Справа № 905/662/14

Суддя І.К. Чорненька

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська вуглезбагачувальна компанія», м. Луганськ

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Укрстандарт-2009», м. Єнакієве

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Представники:

від кредитора ОСОБА_3, за довіреністю

від боржника ОСОБА_4, за довіреністю

арбітражний керуючий не з'явилась

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська вуглезбагачувальна компанія», м. Луганськ, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Укрстандарт-2009», м. Єнакієве, на підставі ст.ст. 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2, свідоцтво № 608 від 16.04.2013 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поштова адреса: 61003, м. Харків, вул. Університетська, 9).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська вуглезбагачувальна компанія», м. Луганськ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Укрстандарт-2009», м. Єнакієве, прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 19.02.2014р.; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство; вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Укрстандарт-2009», м. Єнакієве, визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська вуглезбагачувальна компанія», м. Луганськ, до боржника в сумі 727717,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном до 14.06.2014р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; дату попереднього засідання встановлено на 29.04.2014р.

03.04.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення її повноважень як розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства «Укрстандарт-2009», м. Єнакієве.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.2014р. розгляд заяви призначено на 22.04.2014р. та зобов'язано розпорядника майна надати суду відповідні документи.

14.04.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі № 905/662/14 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Укрстандарт-2009», м. Єнакієве.

У судове засідання 22.04.2014р. розпорядник майна ОСОБА_2 не з'явилась, витребувані судом документи не надала. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.2014р.

Розглянувши у судовому засідання 22.04.2014р. заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення її повноважень як розпорядника майна, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, суд встановив:

В обґрунтування своєї заяви про дострокове припинення повноважень розпорядник майна посилається на:

територіальну віддаленість боржника від офісу арбітражного керуючого (боржник зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, а офіс арбітражного керуючого розташований у м. Харків);

виконання обов'язків в п'яти справах про банкрутство, які потребують до себе ретельної уваги;

небажання керівництва боржника сприяти розпоряднику майна в проведенні процедури розпорядження майном.

Частиною 1 ст. 98 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ст. 114 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

У разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого (п. 4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство).

Розділом ІІІ «Облік арбітражних керуючих в автоматизованій системі» Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство встановлено, що:

відомості про арбітражних керуючих вносяться адміністратором автоматизованої системи до автоматизованої системи;

з моменту внесення арбітражного керуючого до автоматизованої системи формується особова реєстраційна картка арбітражного керуючого.

особова реєстраційна картка арбітражного керуючого містить відомості про арбітражного керуючого з часу внесення його до автоматизованої системи.

14.04.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі № 905/662/14 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Укрстандарт-2009», м. Єнакієве, з доданим до неї свідоцтвом № 968 від 12.06.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та інформацією про запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого.

Згідно заяви та відомостей особової реєстраційної картки арбітражного керуючого ОСОБА_5 в автоматизованій системі, арбітражний керуючого ОСОБА_5 мешкає за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, пр. Комсомольський, 27/81; поштова адреса: 83017 м. Донецьк, вул. М. Ульянової, буд.63а, оф.61.

У судовому засіданні 22.04.2014р. представником ініціюючого кредитора надане клопотання про призначення арбітражним керуючим ОСОБА_6, з доданими до нього заявою арбітражного керуючого ОСОБА_6 та свідоцтвом про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1465 від 15.07.2013р.

Відповідно до заяви про участь у справі про банкрутство та копії паспорта арбітражного керуючого ОСОБА_6, доданого до неї, він зареєстрований за адресою: 01032, АДРЕСА_1.

При цьому особова реєстраційна картка арбітражного керуючого ОСОБА_6 в автоматизованій системі містить відомості: «поштова адреса АДРЕСА_2».

З огляду на наведене, враховуючи, що боржник - Приватне підприємство «Укрстандарт-2009» зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2; ініціюючий кредитор клопоче про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, та матеріали справи містять заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі, яка мешкає у м. Донецьк, Донецька область, беручи до уваги територіальну віддаленість офісу арбітражного керуючого ОСОБА_6 та його місця мешкання, що відповідно веде до збільшення витрат розпорядника майна у процедурі банкрутства, суд дійшов висновку щодо доцільності призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 22 - 25, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_2

Призначити розпорядником майна у справі № 905/662/14 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Укрстандарт-2009», м. Єнакієве, арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 968 від 12.06.2013р., (ідентифікаційний номер НОМЕР_2; поштова адреса: 83017, м. Донецьк, вул. М. Ульянової, буд. 63а, оф. 61).

Арбітражному керуючому ОСОБА_2 в триденний строк передати документацію про хід процедури розпорядження майном розпоряднику майна ОСОБА_5

Суддя І.К. Чорненька

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49349521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/662/14

Постанова від 05.10.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 02.10.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 11.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні