Ухвала
від 26.10.2010 по справі 9/71-1683
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" жовтня 2010 р.Справа № 9/71-1683

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Великобережецької сільської ради вул. Л. Українки, 34, с.Великі Бережці, Кременецького району, Тернопільської області, 47020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" вул. Л. Українки, 68, с. В. Бережці, Кременецького району, Тернопільської області, 47020

про cтягнення збитків в сумі19 888 грн.

За участю представників сторін:

          позивача: не з'явився

          відповідача: не з'явився          

          

          Суть справи: Позивач – Великобережецька сільська рада, вул. Л. Українки, 34, с.Великі Бережці, Кременецького району, Тернопільської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс", вул. Л. Українки, 68, с. В. Бережці, Кременецького району, Тернопільської області про cтягнення збитків в сумі19 888 грн.          

          Ухвалою господарського суду від 15.10.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 26.10.2010 р. на 12 год. 30 хв.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, будь-яких клопотань не заявив, витребуваних судом документів не представив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Однак, до судового засідання через канцелярію суду надійшла факсограма №42 від 25.10.2010р. (вх. №257 від 25.10.2010р.), в якій, відповідач просить зупинити провадження у даній справі до вирішення по суті іншої пов'язаної з нею справи №2/19-362 між тими сторонами, яка знаходиться у провадженні господарського суду та призначена до розгляду на 02.11.2010р.

          Проте, суд зазначає, що представником відповідача не надано жодних доказів в підтвердження того, що вищезгадана справа знаходиться у провадженні господарського суду. А тому, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на даній стадії розгляду справи та має необхідність витребувати від відповідача докази в підтвердження поданої ним заяви.

          Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 08 листопада 2010 р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 поверх).

2.          Зобов'язати подати в судове засідання:          

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- підтвердження Державного казначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету України.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 12.10.2010р., із зазначенням місцезнаходження;

          - процесуальні документи (кінцевий документ) по справі №2/19-362, що знаходиться в провадженні господарського суду Тернопільської області;

          - докази погашення збитків (за наявності).

          У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

                    Суддя                                                                                В.Л. Гевко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.10.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49350368
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/71-1683

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні