Ухвала

від 21.09.2010 по справі 9/59-1454

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" вересня 2010 р.Справа № 9/59-1454 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Бродівська, 44, м.Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Тернопільська фірма "Укрелектросервіс" вул. І.Франка, 12/6, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 15 506 грн. 63 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 -паспорт №МС 320635 від 17.04.1998р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач -Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Бродівська, 44, м.Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємства "Тернопільська фірма "Укрелектросервіс", вул. І.Франка, 12/6, м.Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 15 506 грн. 63 коп.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 21.09.2010 р. на 14 год. 30 хв.

Позивач в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Разом з тим, в судовому засіданні надав власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; позовну заяву з квитанцією про відправлення; лист б/н, б/д з квитанцією про відправлення; акт звірки розрахунків за період з 01.05.2009р. по 16.09.2010р.; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст.64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за доцільне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2010 р. на 15 год. 45 хв ., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 поверх).

2. Повторно зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача : - довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи , із зазначенням їх місцезнаходження;

- належним чином завірені копії претензій;

- договір оренди приміщень в адміністративному корпусі по вул. Бродівській, 44;

- виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту приватного підприємства "Тернопільська фірма "Укрелектросервіс" за період з 01.05.2009р. по 05.10.2010р.

- акт взаємозвірки розрахунків підписаний представниками сторін (ініціативу покласти на позивача).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівстаном на час розгляду справи , із зазначенням місцезнаходження;

- акт взаємозвірки розрахунків підписаний представниками сторін;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко