Ухвала
від 10.01.2011 по справі 9/88-1930
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" січня 2011 р.Справа № 9/88-1930 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Нінкасі", вул. Текстильна, 24, м.Тернопіль, 46010

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 23 324 грн. 64 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 -довіреність №314 від 25.11.2010 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - приватне підприємство "Нінкасі", вул. Текстильна, 24, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Продекспорт". вул. Живова, 15а, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 23 324 грн. 64 коп.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 20.12.2010 р. Згідно ст. 86 ГПК України розгляд справи переносився на 10.01.2011р. 15 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання прибув. Разом з тим, до судового засідання через канцелярію суду надав заяву від 05.01.11р. (вх. №8060 (н) від 05.01.2011р.), відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Продекспорт" на користь ОСОБА_1 підприємства "Нінкасі" крім заборгованості в сумі 23 324 грн. 64 коп. ще і розмір інфляційних втрат в сумі 2 565 грн. 71 коп. та розмір 3% річних в сумі 893 грн. 75 коп.

Із змісту ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду справи господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву позивача, як таку, що подана в порядку ст. 22 ГПК України.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст.64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 січня 2011 р. на 12 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобов'язати подати в засідання:

Позивача : - довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням місцезнаходження;

- підтвердження Державного казначейства про зарахування державного мита сплаченого згідно квитанції №1504.25.15 від 05.01.2011р. в сумі 35 грн. до Державного бюджету України;

- оригінали всіх накладних, на які позивач посилається у позовній заяві (для огляду в судовому засіданні);

- виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту ОСОБА_1 підприємства "Продекспорт" за період з 06.04.2009р. по 20.12.2010р.;

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення10.01.2011
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49350482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/88-1930

Судовий наказ від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Рішення від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні