Ухвала

від 31.05.2011 по справі 9/29/5022-667/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" травня 2011 р.Справа № 9/29/5022-667/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Шумський "Райагрохім", вул. Жовтнева, 76, с. Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, 47144

до відповідача Державного підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

про cтягнення заборгованості в сумі 8 053 грн. 03 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 -паспорт №МС 484100 від 11.01.1999р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач -Відкрите акціонерне товариство "Шумський "Райагрохім", вул. Жовтнева, 76, с. Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 8 053 грн. 03 коп.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2011 р. справу прийнято до свого провадження та її розгляд призначено на 31.05.2011 р. на 11 год. 40 хв.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Таким чином, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 червня 2011 р. на 11 год. 20 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобов'язати подати:

Позивача : - довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням відомостей щодо філій підприємства, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням їх місцезнаходження;

- належним чином завірену копію Статуту ДП "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням відомостей щодо філій підприємства, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням місцезнаходження;

- належним чином завірену копію Статуту ДП "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

- належним чином завірену копію Положення про філію "Шумського райавтодору";

- докази погашення боргу (за наявності).

Явку представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.