Ухвала

від 07.06.2011 по справі 9/30/5022-694/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" червня 2011 р.Справа № 9/30/5022-694/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Козівського району Тернопільської області в інтересах держави, Кабінету міністрів України в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. Мечнікова, 16-а, м. Київ,01023, Тернопільської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. К.Острозького, 14, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс інвест", вул. Думки, 5, м. Козова, Козівського району, Тернопільської області, 47631

про cтягнення штрафу в сумі 2 130 грн.

За участю представників сторін:

прокуратури : ОСОБА_2, посвідчення № 46

позивача: радник директора з питань безпеки - юрисконсульт ОСОБА_3, довіреність № 14/20-65-11 від 14.01.11 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Прокурор Козівського району Тернопільської області в інтересах держави, Кабінету міністрів України в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. Мечнікова, 16-а, м. Київ, Тернопільської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. К.Острозького, 14, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс інвест", вул. Думки, 5, м. Козова, Козівського району, Тернопільської області про cтягнення штрафу в сумі 2 130 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2011 р. порушено провадження по справі та її розгляд призначено на 07.06.2011 р. на 12 год. 20 хв.

Прокурор та представник позивача в судове засідання прибули, витребуваних судом матеріалів не подали, позовні вимоги підтримали повною мірою з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав. Проте, через канцелярію суду до початку судового засідання подав клопотання №б/н від 06.06.2011р., в якому просить суд перенести розгляд справи на більш пізніший термін, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника ТзОВ "Агропродсервіс Інвест" по причині відрядження.

Прокурор та представник позивача проти клопотання не заперечили.

Таким чином, заслухавши думку прокурора та доводи представника позивача, враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного і об’єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 червня 2011 р. на 12 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобов’язати подати :

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- належним чином завірена копія, оригінал доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 18.05.2011р., із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення шкоди (за наявності).

3. Ухвалу направити прокурору Козівського району Тернопільської області та сторонам у справі.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.