Ухвала

від 19.07.2011 по справі 9/41/5022-942/2011(6/41-713)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" липня 2011 р.Справа № 9/41/5022-942/2011(6/41-713) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, 46000

до ОСОБА_1 підприємства "Корпорація Вітар", вул. Січових Стрільців, 3а, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль, 46001

про стягнення 147 769,96 грн. боргу з орендної плати, 19 044,50 грн. витрат на оплату комунальних послуг, 6518,68 грн. пені та 14 795,38 грн. штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2- довіреність № НЮ-518 від 29.07.2010р.

відповідача: не з'явився

третя особа : ОСОБА_3 - довіреність №32 від 11.05.2011р.

Суть справи: Позивач - Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Корпорація Вітар", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення ФДМУ по Тернопільській області про стягнення з відповідача 147 769,96 грн. боргу з орендної плати, 19 044,50 грн. витрат на оплату комунальних послуг, 6518,68 грн. пені та 14 795,38 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2011р. справу №6/41-713 в частині стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Корпорація Вітар" 40913,93 грн. податку на додану вартість, пені у сумі 1570,47 грн. та розподілу судових витрат, прийнято до свого провадження з присвоєнням їй №9/41/5022-942/2011(6/41-713) та призначено її до розгляду на 19.07.2011 р. на 16 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Представник третьої особи в судове засідання прибув, та надав суду письмові пояснення (від 15.07.2011р. №10-12-02144), в яких вважає, що позовні вимоги заявлені до відповідача правомірно, при цьому зазначає наступне. Відповідач в порушення умов договору, укладеного з ДТГО "Львівська залізниця" не вносив щомісячну орендну плату з врахуванням індексу інфляції, в зв’язку з чим у відповідності до п.3.7 договору у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Також, 27.11.2009р. між Відокремленим підрозділом "Вокзал станції Тернопіль" ДТГО "Львівська залізниця" та відповідачем укладено Договір про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю. Відповідно до п.1.1. зазначеного договору орендар відшкодовує витрати Балансоутримувача на сплату податку на землю, експлуатаційні витрати та комунальні послуги пропорційно до займаної ним площі. З врахуванням зазначеного, т з посиланням на вимоги Закону України "Про оренду державного та комунального майна" вважає, що відповідач взятих на себе зобов’язань належним чином не виконував, орендної плати не сплачував, інформацію про перерахування орендної плати регіональному відділенню та Відокремленому підрозділу "Вокзал станції Тернопіль" ДТГО "Львівська залізниця" не надавав, чим порушив умови договору.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, думку представника третьої особи та приймаючи до уваги неявку представника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об’єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 липня 2011 р. на 12 год. 30 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобов'язати сторони подати в судове засідання :

позивача : - довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 19.07.2011р ., із зазначенням його місцезнаходження;

- обрахунок суми боргу із відображенням боргу по податках та пені;

- обґрунтування позовних вимог з врахуванням позиції ВГСУ;

відповідача: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 19.07.2011р ., із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення заборгованості (за наявності);

3. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.