Ухвала
від 03.04.2012 по справі 9/9/5022-193/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" квітня 2012 р.Справа № 9/9/5022-193/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна", вул. Новокостянтинівська, 4-А, м.Київ, 04655

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Компанія ВВГ", вул. Стаднікової, 4-А ,м. Тернопіль, 46008

про cтягнення заборгованості в сумі 13 200 грн. 60 коп., з яких: 7 435 грн. 19 коп. - основний борг, 3 119 грн. 09 коп. - пеня; 743 грн. 52 коп. - штраф, 542 грн. 16 коп. - 3% річних, 1 360 грн. 64 коп. - інфляційні.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 -довіреність №0202/12 від 02.02.12р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна", вул. Новокостянтинівська, 4-А, м.Київ звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Компанія ВВГ", вул. Стаднікової, 4-А ,м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 13 200 грн. 60 коп., з яких: 7 435 грн. 19 коп. - основний борг, 3 119 грн. 09 коп. - пеня; 743 грн. 52 коп. - штраф, 542 грн. 16 коп. - 3% річних, 1 360 грн. 64 коп. - інфляційні.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 03.04.2012 р. на 14 год. 30 хв.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених в позовній заяві. Разом з тим, в судовому засіданні надав пояснення (вх. №10858 (н) від 03.04.12р.), згідно якого зазначив, що згідно видаткової накладної №РУ-0002470 від 25.06.2009р. відповідач отримав товари на суму 39 065 грн.14 коп., відповідачем здійснено оплату товару на сумі 33 399 грн. 42 коп., тобто сума боргу згідно вказаної накладної становить 5 665 грн. 72 коп.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст.ст. 64,77 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 травня 2012 р. на 14 год. 20 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2 . Зобов'язати подати в засідання:

Позивача : - письмові пояснення щодо існування інших Договірних відносин з відповідачем та здійснення на їх виконання поставок товарів і платежів в погашення таких;

- належні докази направлення відповідачу претензії (квитанція про відправлення, опис вкладення в цінний лист, тощо);

- належним чином завірені копії рахунків згідно яких здійснювалась поставка товару (п. 3.1. Договору) за весь період дії Договору;

- належним чином завірені копії усіх накладних в підтвердження поставки товару за весь період дії Договору.

- розрахунок заборгованості за весь період дії Договору з відображенням окремо кожної поставки та кожного платежу в погашення заборгованості;

- акт звірки розрахунків або докази направлення такого відповідачу (ініціативу покласти на позивача).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення заборгованості (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49351044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/9/5022-193/2012

Судовий наказ від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Рішення від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні