Ухвала

від 18.09.2012 по справі 9/29/5022-598/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" вересня 2012 р.Справа № 9/29/5022-598/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Електро", вул. Пимоненка, 3, м. Львів,79035 в особі Тернопільського управління Закритого акціонерного товариства "Електро", вул. Текстильна, 1, м. Тернопіль, 46020

до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради, вул. Опільського, 6, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 12 892 грн. 04 коп., з яких: 12 058 грн. 80 коп. - борг за виконані роботи згідно укладеного договору та 833 грн. 24 коп. - пені за весь час прострочення боргу.

За участю представників сторін:

позивача:директор ОСОБА_2, довіреність № 1197 від 27.04.11 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач -Закрите акціонерне товариство "Електро", вул. Пимоненка, 3, м.Львів,79035 в особі Тернопільського управління Закритого акціонерного товариства "Електро", вул. Текстильна, 1, м. Тернопіль звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради, вул. Опільського, 6, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 12 892 грн. 04 коп., з яких: 12 058 грн. 80 коп. - борг за виконані роботи згідно укладеного договору та 833 грн. 24 коп. - пені за весь час прострочення боргу.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 07.08.2012 р. о 14 год. 40 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 20.08.2012р. на 14 год. 40 хв., на 04.09.2012р. на 15 год. 10 хв. та на 18.09.2012р. на 15 год. 40 хв.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї. Разом з тим, у судовому засіданні подав клопотання від 18.09.2012р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у відповідності до ст.69 ГПК України.

Суд, беручи до уваги клопотання подане представником позивача, ухвалою від 18.09.2012р. в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжив на 15 днів.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст.64 ГПК України, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином, розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2012 р. на 15 год. 10 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобов'язати подати в засідання:

Позивача: - оригінали усіх долучених до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- належним чином завірені копії (з чітким відбитком тексту) акту приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 року та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011р.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням їх місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.