Ухвала

від 21.01.2013 по справі 9/68/5022-980/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" січня 2013 р.Справа № 9/68/5022-980/2012

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімпромгурт", вул. Технічна, 6, м. Львів,79000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-центр", вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48257

про cтягнення заборгованості в сумі 12 102 грн. 76 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 04.09.2012р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімпромгурт", вул. Технічна, 6, м. Львів,79000 звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-центр", вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48257 про cтягнення заборгованості в сумі 12 102 грн. 76 коп.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 11.12.2012 р. о 14 год. 30 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 03.01.2013р. на 14 год. 20 хв. та на 21.01.2013р. на 12 год. 00 хв. у зв'язку з ненаданням представниками сторін витребуваних судом документів.

Уповноважений представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повною мірою.

Крім того, подав клопотання у зв'язку з необхідністю подання нових та оцінки уже поданих доказів, пояснень, заперечень, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України продовжити строк вирішення спору.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився. Проте, до судового засідання подав заяву від 21.01.2013р. відповідно до якої просить розгляд справи перенести на іншу дату у зв'язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому процесі в господарському суду Хмельницької області. Одночасно, просить продовжити розгляд справи.

Приймаючи до уваги клопотання сторін про продовження строку розгляду справи, суд, ухвалою від 21.01.2013р. продовжив строк розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2013 р. на 11 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобов'язати подати в засідання:

Позивача: - оригінали усіх долучених до позовної заяви доказів (для огляду в судовому засіданні);

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження, станом на час розгляду справи;

- докази звернення позивача з вимогою в порядку ст.530 ЦК України про погашення боргу.

Відповідача : - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження, станом на час розгляду справи;

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.