Ухвала
від 26.02.2013 по справі 9/3/921/23/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" лютого 2013 р.Справа № 9/3/921/23/13 УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД", юр. адр: вул. Електрозаводська, 3, м. Запоріжжя, Запорізька області, 69000, пошт. адр. вул Карпенка-Карого, 47, м. Запоріжжя, 69084

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дентаспорт", адреса місцезнах.: вул. Галицька, 34/4, м. Тернопіль, 46000, пошт. адр. вул. Гайова, 32, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 174 938 грн. 43 коп., з яких: 133 754 грн. 69 коп. - сума осоновного боргу, 18 065 грн.15 коп. - індекс інфляції, 11 615 грн. 11 коп. - 3% річних, 11 503 грн. 48 коп. - пеня.

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД", юр. адр: вул. Електрозаводська, 3, м. Запоріжжя, Запорізька області, 69000, пошт. адр. вул Карпенка-Карого, 47, м. Запоріжжя звернулося до господарського суду з позовом до відповідаяча ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дентаспорт", адреса місцезнах.: вул. Галицька, 34/4, м. Тернопіль, 46000, пошт. адр. вул. Гайова, 32, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 174 938 грн. 43 коп., з яких: 133 754 грн. 69 коп. - сума осоновного боргу, 18 065 грн.15 коп. - індекс інфляції, 11 615 грн. 11 коп. - 3% річних, 11 503 грн. 48 коп. - пеня.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 29.01.2013 р. о 15 год. 00 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 26.02.2013р. на 14 год. 50 хв. у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Строк вирішення спору у справі № 9/3/921/23/13 становлено до 10.03.2013р .

Представник позивача подав клопотання від 26.02.2013р., відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду спору у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 року №3477-ІУ суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р. ратифікованої Україною 17.07.1997р. кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01 лютого 2007 р. у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Згідно п. 27 рішення Європейського суду з прав людини від 08 квітня 2010 року у справі "Гутка проти України" суд також частково погодився з твердженням Уряду України про те, що сторони сприяли тривалості оскаржуваного провадження, вірним є те, що, хоча стороні і цивільній справі не можна ставити за вину використання доступних за національним законодавством засобів для захисту своїх інтересів. Вона має врахувати те. що такі дії неминуче призводять до затягування відповідного провадження (див. ухвалу у справі "Малицька-Васовська проти Польщі" (від 05 квітня 2001 року, №41413/98).

У зв'язку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду справи, враховуючи заяву представника позивача, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий строк буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору по даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №9/3/921/23/13 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД", юр. адр: вул. Електрозаводська, 3, м. Запоріжжя, Запорізька області, 69000, пошт. адр. вул Карпенка-Карого, 47, м. Запоріжжя, 69084 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дентаспорт", адреса місцезнах.: вул. Галицька, 34/4, м. Тернопіль, 46000, пошт. адр. вул. Гайова, 32, м. Тернопіль, 46000 про cтягнення заборгованості в сумі 174 938 грн. 43 коп., з яких: 133 754 грн. 69 коп. - сума осоновного боргу, 18 065 грн.15 коп. - індекс інфляції, 11 615 грн. 11 коп. - 3% річних, 11 503 грн. 48 коп. - пеня, на п'ятнадцять днів, до 25.03.2013р.

Суддя В.Л. Гевко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49351438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/3/921/23/13

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 11.01.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Рішення від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні