Ухвала

від 29.04.2013 по справі 921/315/13-г/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" квітня 2013 р.Справа № 921/315/13-г/9 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Виробничо - комерційного підприємства "Військовий мисливець" Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, просп. Повітрофлотський, 1, м. Київ, 03049

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 32 160 грн. - основного боргу, 2 378 грн. 99 коп. - пені та 18 грн. 68 коп. - проценти річних.

За участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_2 - довіреність від 15.04.2013р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - Виробничо - комерційне підприємство "Військовий мисливець" Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, просп. Повітрофлотський, 1, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 32 160 грн. - основного боргу, 2 378 грн. 99 коп. - пені та 18 грн. 68 коп. - проценти річних.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 16.04.2013 р. о 14 год. 40 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 29.04.2013р. на 14 год. 50 хв., у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподання сторонами витребуваних судом доказів.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві. Крім того, в судовому засіданні подав підписаний представниками сторін акт звірки від 29.04.2013р.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом доказів не подав, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, зокрема, повідомлень про вручення поштового відправлення відповідачем отримано копії ухвалу про порушення провадження у справі від 28.03.2013р. та ухвалу про відкладення розгляду справи від 16.04.2013р.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 травня 2013 р. на 15 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобов'язати подати в засідання:

- витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням місцезнаходження;

- оригінали платіжного доручень №177 від 04.12.2012р. та №28 від 07.04.2013р. про сплату судового збору;

- належним чином завірену копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) претензії від 01.10.2012 року №22 та докази направлення такої відповідачу;

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.