Ухвала
від 18.03.2014 по справі 921/56/14-г/9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" березня 2014 р.Справа № 921/56/14-г/9 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет", вул. Бродівська-Грига, 2, м. Тернопіль, 46400 (для поштових відправлень - вул. Качали, 5, м. Тернопіль, 46010)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Енергоконструкція", вул.Текстильна, 28, м. Тернопіль, Тернопільської області, 46020

про cтягнення заборгованості в сумі 67 134,81 грн, з яких: 37 092 грн. 85 коп. - основна заборгованість; 2 049 грн. 09 коп. - пеня, 484 грн. 02 коп. - 3% річних від простроченої суми, 21 807 грн. 73 коп. - 1% за кожен день користування товарним кредитом, 5 701 грн. 12 коп. - 30% річних від простроченої суми грошового зобов'язання.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 14/7 від 15.01.14 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет", вул. Бродівська-Грига, 2, м. Тернопіль, 46400 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Енергоконструкція", вул.Текстильна, 28, м. Тернопіль, Тернопільської області, 46020 про cтягнення заборгованості в сумі 67 134,81 грн, з яких: 37 092 грн. 85 коп. - основна заборгованість; 2 049 грн. 09 коп. - пеня, 484 грн. 02 коп. - 3% річних від простроченої суми, 21 807 грн. 73 коп. - 1% за кожен день користування товарним кредитом, 5 701 грн. 12 коп. - 30% річних від простроченої суми грошового зобов'язання.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 04.02.2014 р. о 14 год. 20 хв.

У відповідності до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 04.03.2014р. на 14 год. 40 хв. та відкладався розгляд справи на 18.03.2014р. на 16 год. 00 хв., для надання можливості сторонам подати додаткові докази.

Позивач явку уповноваженого представника позивача в судове засідання забезпечив. Разом з тим, раніше подав та підтримав в даному судовому засіданні заяви від 21.02.2014р. №14/35 (вх. №5844 від 27.02.2014р.) та від 28.02.2014р. (вх. №5940 від 03.03.2014р.) про зменшення позовних вимог в частині залишення без розгляду позовної вимоги щодо стягнення із відповідача 3% річних в сумі 484 грн.02 коп. та пені в розмірі 2 049 грн. 09 коп.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, будь-яких клопотань чи заперечень щодо заявлених вимог не подав, хоча про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64,77 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог .

Враховуючи вищевикладене, розглянувши зазначену заяву позивача, суд розцінює її як заяву, якою позивач фактично зменшив розмір позовних вимог, в частині заявленої до стягнення позовної вимоги щодо стягнення із відповідача 3% річних в сумі 484 грн.02 коп. та пені в розмірі 2 049 грн. 09 коп., а тому суд приймає її до розгляду, як таку, що подана в порядку ст. 22 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши пояснення представника позивача, неявку в судове засідання представника відповідача, а також, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об’єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 березня 2014 р. на 15 год. 20 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобов’язати подати в засідання:

Позивача : - додаткові, документально підтверджені обґрунтування позовних вимог (за наявності);

Відповідача : - додаткові, документально підтверджені заперечення позовних вимог (за наявності);

- докази погашення заборгованості (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.03.2014
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49351805
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/56/14-г/9

Судовий наказ від 11.04.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Рішення від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні