Ухвала

від 14.09.2010 по справі 13/431-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"14" вересня 2010 р.Справа № 13/431-10

За позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м.

Дунаївці

до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю

„Дунаєвецька МТСВ» с. Мушкутинці Дунаєвецького району

СТзОВ „ім. ШевченкаВ» с. Воробіївка Дунаєвецького району

СВК „МорозівськийВ» с. Морозів Дунаєвецького району

СВК „ЗеленченськийВ» с. Зелене Дунаєвецького району

СВК „ТомашівськийВ» с. Томаківка Дунаєвецького району

СВК „ГолозубинецькийВ» с. Голозубинці Дунаєвецького району

СВК „СмотрицькийВ» с. Смотрич Дунаєвецького району

ТзОВ „ПравдаВ» с.Гута Яцьковецька Дунаєвецького району

СК „МацівецькийВ» с. Міцівці Дунаєвецького району

С ТзОВ „ДружбаВ» с. Нестерівці Дунаєвецького району

С ТзОВ „ЗоряВ» с. Тернава Дунаєвецького району

ТзОВ „ПоділляВ» с. Тинна Дунаєвецького району

СВК „ПобіянськийВ» с. В. Побійна Дунаєвецького району

ТзОВ „МалопобілинськеВ» с. М.Побіянка Дунаєвецького району

СТзОВ „МаліївецькеВ» с. Маліївці Дунаєвецького району

Агрофірми вищого професійного училища с. Балин

Дунаєвецького району

ТзОВ „ІдеалВ» с. Лисогірка Дунаєвецького району

СВК „МаякВ» с. Чаньків Дунаєвецького району

про визнання недійсним правочину передачі майна

Суддя Матущак О.І.

За участю представники сторін :

позивача: ОСОБА_2 по довіреності № 22 від 22.09.2009р.

першого відповідача : ОСОБА_3 по довіреності від 15.03.2010р.

ОСОБА_4 - директор (паспорт серії СО 877856 від 09.11.2001р.)

Позивач у позові з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 25.06.2010 р. просить господарський суд визнати недійсним правочин щодо передачі майна міжгосподарського агрокомбінату „ДунаєвецькийВ» відповідачу у даній справі, який оформлений актом прийому-передачі майна від 04.04.2000 р. та протоколом зборів уповноважених представників міжгосподарського агрокомбінату „ДунаєвецькийВ» від 04.04.2010 р., а також просить визнати недійсними внаслідок таких що не відбулися рішення зборів уповноважених представників Агрокомбінату Дунаєвецький, що оформлені протоколом від 02.04.2000 р.

Ухвалою суду від 09.04.2010 р. відхилено клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, а також задоволено клопотання позивача про витребування матеріалів справи з Дунаєвецького районного суду № 2-158.

26.04.2010 р. в адресу господарського суду, на виконання вимог ухали суду від 09.04.2010 р. з Дунаєвецького районного суду надійшла цивільна справа № 2-158 за позовом ТзОВ „Дунаєвецька МТСВ» до ОСОБА_5 та до Дунаєвецької міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів та свідоцтва про право власності на майновий пай.

Ухвалою суду від 28.05.2010 р. повторно витребовано з Дунаєвецького районного суду належним чином завірені копії оригіналу протоколу зборів уповноважених представників міжгосподарського агрокомбінату „ДунаєвецькийВ» від 02.04.2000 р., протоколів допиту представників учасників АК „ДунаєвецькийВ» , які приймали або ж не приймали участь зборах 02.04.2000 р., а також висновку почеркознавчої експертизи щодо дослідження підписів представників засновників які приймали участь у зборах засновників 02.04.2000 р., що містяться у матеріалах кримінальної справи по обвинуваченні ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Представник відповідача в судовому засіданні, яке відбулося 28.05.2010 р. подав для огляду в судовому засіданні оригінали протоколу зборів уповноважених представників МА „ДунаєвецькийВ» від 02.04.2000 р., протоколи загальних зборів колективу агрокомбінату „ДунаєвецькийВ» від 02.04.2000 р. та 03.04.2000 р., акти звірки взаємних розрахунків між ТзОВ „Дунаєвецька МТСВ» із окремими учасниками агрокомбінату „ДунаєвецькийВ» , копії яких приєднано до матеріалів справи а також заперечував щодо задоволення позовних вимог.

В адресу господарського суду 16.06.2010 р. на виконання вказаної вище ухвали з Дунаєвецького районного суду надійшли витребувані належним чином завірені копії доказів, які містилися у кримінальній справі.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2010 р. задоволено клопотання позивача та зобов'язано Дунаєвецьку районну державну адміністрацію та Державного реєстратора Дунаєвецької районної державної адміністрації надіслати в адресу господарського суду письмову інформацію про державну реєстрацію залучених ухвалою від 30.06.2010 р. співвідповідачів.

На виконання вказаної вище ухвали в адресу господарського суду Державним реєстратора Дунаєвецької районної державної адміністрації 03.09.2010 р. надіслано письмову інформацію про те, що в установчих документах агрокомбінату „ДунаєвецькийВ» відсутній перелік підприємств засновників а також надіслано довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про наявність чи відсутність їх у такому реєстрі, проте, не подано довідки щодо можливого засновника агрокомбінату „ДунаєвецькийВ» -СВК „МалопобіянськийВ» с. В.Побійна Дунаєвецького району.

При цьому, Дунаєвецькою районною державною адміністрацією вимоги попередньої ухвали від 10.08.2010 р. не виконано, витребуваних доказів та інформації суду не надіслано.

Представник позивача у даному судовому засіданні подав письмове клопотання від 14.09.2010 р. в якому зазначив, оскільки в реєстраційних документах Державного реєстратора відомостей про засновників (учасників) агрокомбінату „ДунаєвецькийВ» немає, то можливо перелік таких засновників (учасників) може бути у установчих документах попередника агрокомбінату під час первинного його створення, а тому просить повторно зобов'язати Державного реєстратора та Дунаєвецьку райдержадміністрацію подати додаткові докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Представником першого відповідача -ТзОВ „Дунаєвецька МТСВ» у даному судовому засіданні подано відзив на позов у якому зазначив про те, що позивач всупереч вимог ст. 1 Господарського процесуального кодексу України не зазначив яким чином порушені його права оскаржуваним протоколом зборів уповноважених представників міжгосподарського агрокомбінату „ДунаєвецькийВ» від 04.04.2010 р., а також зазначив про пропуск позивачем трирічного строку позовної давності, передбаченого ст. 71 Цивільного кодексу УРСР, а тому просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Крім цього, представник першого відповідача в судовому засіданні просить вважати вказані у відзиві на позов заперечення, заявою про застосування строку позовної давності, передбаченої ч.3 ст. 267 Цивільного кодексу України.

Зважаючи на викладене вище, невиконання Дунаєвецькою районною державною адміністрацією попередньої ухвали та необхідність витребовування додаткових доказів від Державного реєстратора, господарський суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 38, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 13/431-10 відкласти на 11 год. 00 хв. 04 жовтня 2010 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( кімн. 317 ).

Зобов'язати Дунаєвецьку районну державну адміністрацію до дня судового засідання надіслати в адресу господарського суду належним чином завірені копії усіх установчих документів попередника міжгосподарського агрокомбінату „ДунаєвецькийВ» (Дунаєвецького міжгосподарського підприємства по виробництву кормів або Дунаєвецького міжгосподарського комбікормового заводу) з переліком підприємств засновників з дати його первинної реєстрації, а у разі відсутності доказів первинної реєстрації, надіслати установчі документи з таким переліком з дати первинної перереєстрації які є або залишилися непереданими до державного реєстратораю.

Попередити відповідальних посадових осіб Дунаєвецької районної державної адміністрації, що за невиконання ухвали господарського суду передбачена ст.382 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати Державного реєстратора Дунаєвецької районної державної адміністрації до дня судового засідання надіслати в адресу господарського суду довідку про наявність у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб -підприємців СВК „ПобіянськийВ» с. Велика Побійна Дунаєвецького району, а також письмову інформацію про наявність переліку засновників (учасників) попередника міжгосподарського агрокомбінату „ДунаєвецькийВ» (Дунаєвецького міжгосподарського підприємства по виробництву кормів або Дунаєвецького міжгосподарського комбікормового заводу) з дати його первинної реєстрації, а у разі відсутності доказів первинної реєстрації, з дати первинної перереєстрації які є у реєстраційних документах Державного реєстратора.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача, усіх відповідачів, Дунаєвецької райдержадміністрації (32400, м.Дунаївці, вул. 1-го Травня, 1) та Державного реєстратора Дунаєвецької райдержадміністрації (32400, м.Дунаївці, вул. 1-го Травня, 1).

Суддя О.І. Матущак