ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"25" жовтня 2010 р.Справа № 21/181
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяслав-ріпак-Полісся" с. Плужне Ізяславського району
про стягнення 17744,24 грн.
(розгляд скарги на дії ДВС)
Суддя Огороднік К.М.
Представники сторін: не викликались
Суть спору:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.02.2009 по справі № 21/181 Позов Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяслав-ріпак-Полісся" с. Плужне Ізяславського району стягнення 17744,24 грн. задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяслав-ріпак-Полісся" с. Плужне Ізяславського району на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка 13896,00 грн. основного боргу, 2779,20 грн. штрафу, 848, 00 грн. пені, 175,23 грн. витрат по сплаті державного мита та 116,53 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано наказ. В решті позову, а саме у стягнені суми 221,04 грн. відмовлено.
Ухвалою господарського суду від 27.01.2010р.між сторонами затверджено мирову угоду від 14.01.2010р.
22.10.2010р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга про визнання недійсною та скасування Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВДВС Ізяславського районного управління юстиції та спонукання до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якогоповідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вищевикладене, розгляд зазначеної скарги потрібно призначити в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.121-2, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги про визнання недійсною та скасування Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВДВС Ізяславського районного управління юстиції та спонукання до відкриття виконавчого провадження призначити на 15:00 01.11.2010р.
Зобов'язати боржника та кредитора -надати суду письмові пояснення щодо зазначеної скарги.
Зобов'язати ВДВС Ізяславського районного управління юстиції - подати суду належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження від 19.07.2010р. по виконанню ухвали господарського суду від 27.01.2010р.по справі № 21/181. Письмові пояснення по справі.
Визнати явку повноважних представників сторін та ДВС в судове засідання обов'язковою.
Суддя К.М. Огороднік
Віддруковано в 4 примірниках:
1 -до справи;
2 -позивачу;
3 -відповідачу.
4 - ВДВС Ізяславського районного управління юстиції
Спеціаліст І категорії ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2010 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49352670 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Огороднік К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні