Ухвала

від 03.11.2010 по справі 8/21/1737-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"03" листопада 2010 р.Справа № 21/1737-10

за позовом Професійно-технічного навчального закладу "Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурсервіс" м. Хмельницький

про розірвання договору оренди приміщення від 19.12.2009 року, стягнення заборгованості в розмірі 10000 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурсервіс" м. Хмельницький

до Професійно-технічного навчального закладу "Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України" м. Хмельницький

про зобов'язання Професійно-технічного навчального закладу „Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України" виконати умови Договору оренди приміщення від 19.12.2003 року, а саме: передати позивачу у користування приміщення №№ 8-10, загальною площею 250 кв.м.; про визнання сплати ТзОВ "Інтурсервіс" коштів у сумі 51000 грн., як безпідставно перерахованих; про зобов'язання повернути кошти в сумі 51000 грн.

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивач: Говерецький - представник за довіреністю

відповідач: не з'явився;

Суть спору:

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам надіслано ухвали про порушення провадження по справі рекомендованими листами, підтвердженням про отримання є поштові повідомлення.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом підтримав позовні вимоги, просив на їх задоволенні. Заперечив проти позовних вимог зустрічного позову.

Представник відповідача за первісним позовом не з'явився. Про причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку відповідача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "12" листопада 2010 р.

Позивачу за первісним позовом подати суду письмовий відзив на зустрічний позов з обгрунтуванням своїх доводів.

Відповідачу за первісним позовом -подати суду письмовий відзив на первісний позов із документальним обґрунтуванням своїх доводівю

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя К.М. Огороднік

Віддруковано в 3 примірниках:

1 -до справи;

2 -позивачу;

3 -відповідачу.