Ухвала

від 30.11.2010 по справі 8/21/1737-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"30" листопада 2010 р.Справа № 21/1737-10

За позовом: Професійно-технічного навчального закладу "Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурсервіс" м. Хмельницький

про розірвання договору оренди приміщення від 19.12.2009 року, стягнення заборгованості в розмірі 10000 грн.

за позовом Професійно-технічного навчального закладу "Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурсервіс" м. Хмельницький

про розірвання договору оренди приміщення від 19.12.2009 року, стягнення заборгованості в розмірі 10000 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурсервіс" м. Хмельницький

до Професійно-технічного навчального закладу "Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України" м. Хмельницький

про зобов'язання Професійно-технічного навчального закладу „Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України" виконати умови Договору оренди приміщення від 19.12.2003 року, а саме: передати позивачу у користування приміщення №№ 8-10, загальною площею 250 кв.м.; про визнання сплати ТзОВ "Інтурсервіс" коштів у сумі 51000 грн., як безпідставно перерахованих; про зобов'язання повернути кошти в сумі 51000 грн.

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивача (за первісним позовом): не з'явився;

відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_1 - представник за довіреністю

Суть спору: В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом не з'явився, на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні заперечив проти первісного позову, просив відмовити в його задоволенні. Просив задоволити вимоги зустрічного позову.

Також в судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом повторно просив витребувати у позивача за первісним позовом додаткові докази, а саме документи, що підтверджують правомірність користування ПП "Світ одягу", ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 приміщеннями №№ 8-10, що розташовані за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 63, зокрема договори оренди приміщень №№ 8-10, укладених Професійно-технічним навчальним закладом "Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України" м. Хмельницький з ПП "Світ одягу", ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3.В., та документи (платіжні доручення тощо), що підтверджують сплату орендної плати, оскільки представник відповідача вказав, що дані приміщення одночасно передані в оренду ТзОВ "Інтурсервіс" м. Хмельницький та ПП "Світ одягу" (м. Хмельницький), ФОП ОСОБА_2 (м. Хмельницький), ФОП ОСОБА_3 (м. Хмельницький).

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, представник відповідача за первісним позовом подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору по справі на 15 днів. Дане клопотання судом задоволене.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представника позивача за первісним позовом в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату та витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "09" грудня 2010 року.

Позивачу за первісним позовом -надати документи, що підтверджують (спростовують) факт користування ПП "Світ одягу", ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 приміщеннями №№ 8-10, що розташовані за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 63, (договори оренди приміщень №№ 8-10, укладених ПТНЗ з ПП "Світ одягу", ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3.В.); документи, що підтверджують сплату орендної плати.

Суддя К.М. Огороднік

Віддруковано в 3 примірниках:

1 -до справи;

2 -позивачу;

3 -відповідачу.