Ухвала

від 04.10.2010 по справі 13/7/294-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р.Справа № 13/7/294-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1

УкраїнаВ» м. Славута

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АгроінВ» смт Ямпіль

Білогірського району

про стягнення суми 219 602,67 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2 по довіреності від 01.12.2009р.

Відповідача: ОСОБА_3 -ліквідатор -арбітражний керуючий (згідно ухвали суду від

31.05.2010р. у справі № 13/3/193-Б)

Ухвалою господарського суду від 15.02.2010р. порушено провадження у справі № 7/294-10 за позовом ТзОВ „ОСОБА_1 УкраїнаВ» м. Славута до ТзОВ „АгроінВ» смт Ямпіль Білогірського району про стягнення суми 219 602,67 грн.

Рішенням суду від 09.03.2010р. позов задоволено частково.

У зв'язку із тим що рішення набрало законної сили, 19.03.2010р. господарським судом видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача суми 206 212,97 грн. основного боргу, 4 124,25 грн. втрат від інфляції, 2 103,37 грн. витрат по оплаті державного мита та 226,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.07.2010р. відповідачем подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на рішення суду першої інстанції від 09.03.2010р., який своєю постановою від 18.08.2010р. касаційну скаргу задовольнив частково, рішення господарського суду від 09.03.2010р. скасував, а справу надіслано до господарського суду Хмельницької області на новий розгляд.

Ухвалою суду від 09.09.2010р. справу прийнято до свого провадження та присвоєно їй № 13/7/294-10.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному об'ємі, а також подала клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення касаційною інстанцією справи № 13/3/193-Б про визнання банкрутом ТзОВ „АгроінВ» смт Ямпіль Білогірського району.

Арбітражний керуючий -ліквідатор в судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у даній справі.

Крім зазначеного вище, розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду від 28.09.2009р. порушено провадження у справі № 3/193-Б про визнання банкрутом боржника -товариства з обмеженою відповідальністю „АгроінВ» смт Ямпіль Білогірського району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 20.10.2009р. відкрито процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна -арбітражного керуючого ОСОБА_3

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті „Урядовий кур'єрВ» № 207 від 07.11.2009р.

Ухвалою суду від 22.12.2009р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді Вибодовського О.Д. розпорядженням голови господарського суду за № 46 від 23.02.2010р. справу передано на розгляд судді Матущаку О.І.

Постановою суду від 17.03.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором-арбітражного керуючого ОСОБА_3

02.06.2010р. ТзОВ „ОСОБА_1 УкраїнаВ» м. Славута подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на ухвалу суду від 20.10.2009р. у справі № 3/193-Б, який своєю постановою від 14.07.2010р. касаційну скаргу задовольнив частково, ухвалу суду першої інстанції від 20.10.2009р. скасував, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Крім цього, 30.08.2010р. ТзОВ „ОСОБА_1 УкраїнаВ» м. Славута подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на ухвалу суду від 28.09.2009р. про порушення провадження у справі про банкрутство.

При винесенні ухвали господарським судом враховується, що у відповідності до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом невиконання якого є предметом позовних вимог даного спору.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для зупинення провадження у даній справі до перегляду касаційною інстанцією ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.09.2009р. у справі № 13/3/193-Б.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 13/7/294-10 зупинити.

Зобов'язати позивача після вирішення касаційною інстанцією справи № 13/3/193-Б подати суду відповідну письмову інформацію з метою поновлення провадження у даній справі.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя О.І. Матущак