Ухвала

від 16.08.2012 по справі 5/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.08.12

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.08.2012 справа № 5028/5/35/2012

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи

за позовом: Ніжинського міжрайонного прокурора ,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600, в інтересах держави в особі

позивача: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області,

вул. Івана Франка, 4-А, м Чернігів, 14021,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

вул. 40 років ВЛКСМ, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

предмет спору: про стягнення 1358,25грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 16/1-1737 від 03.07.2012 , провідний юрисконсульт;

від відповідача: не з'явився;

присутня в судовому засіданні: ОСОБА_3 - помічник прокурора м. Чернігова, посвідчення №97 від 03.10.2011.

СУТЬ СПОРУ:

Ніжинським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі позивача -Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги в розмірі 1358,25грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 09.08.2012 поштового відправлення №02453421 (отримано особисто ОСОБА_1), але відповідач в судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив, відзиву на позов та документів на виконання вимог суду не надав, причин нез`явлення в судове засідання не повідомив.

Представником позивача та помічником прокурора подано письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами. Судом клопотання задоволені та залучені до матеріалів справи.

15.08.2012, від прокурора, через засоби поштового зв`язку, надійшло письмове підтвердження, щодо відсутності в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, та рішення цих органів з такого спору, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ПП ОСОБА_1, які залучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання від 16.08.2012 про залучення до матеріалів справи: письмового підтвердження щодо відсутності в провадженні господарського суду аналогічного спору; копії наказу №392о/с від 05.12.2011; витягу з наказу №235о/с від 20.07.2012.

Одночасно, представником позивача подано погоджене помічником прокурора письмове клопотання від 16.08.2012 з проханням не переходити до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні у зв'язку з неможливістю надати належні докази.

Дане клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства України, судом задовольняється.

Згідно ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез`явлення в засідання представника відповідача, неподання позивачем витребуваних доказів та необхідність їх витребування.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, суд, вважає за неможливе її розгляд у даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 26.09.2012 о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок суми боргу за заявлений період, інші документи по суті спору;

3. Вдруге запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- докази можливої часткової чи повної оплати боргу, інші документи по суті спору.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Сторонам та прокурору забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.В.Романенко