Ухвала

від 02.10.2012 по справі 10/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                               Тел. 67-28-47, факс77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" жовтня 2012 р.                                                  Справа № 5028/10/55/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „АНД-Груп”,

Юридична адреса: вул. Софійська, 10-А, м. Київ, 01001

Поштова адреса: вул. Сирецька, 33А, м. Київ, 04073

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ватес”,

вул. Воровського, 24, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 55883,57 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: не з”явився

відповідач: не з”явився

Товариством з обмеженою відповідальністю „АНД-Груп” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ватес” про стягнення заборгованості в сумі 55883,57 грн., з яких 53947,51 грн. сума основної заборгованості, 1622,11 грн. сума пені за період з 17.06.2012р. по 28.08.2012р. включно та 313,95 грн. сума 3% річних за період з 17.06.2012р. по 28.08.20112р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов Договору поставки продукції № 265 від 01.01.2011р.

Сторони в судове засідання не з”явились.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання, згідно якого позивач просить суд розглядати справу без участі повноважного представника позивача. Суд залучив клопотання до розгляду по суті.

На виконання вимог ухвали суду позивач надіслав до матеріалів справи копію договору № 265 від 01.01.11р., оригінал договору № 265 від 01.01.11р., ксерокопії акту звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.12р., оригінали ТТН, копії довідки з ЄДР про державну реєстрацію відповідача станом на 27.09.12р. Судом документи залучені до матеріалів справи.

Як вбачається з поданих документів, до клопотання позивачем додана ксерокопія Акту звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.2012р., яка належним чином не завірена, а отже не може вважатися належним доказом по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Заяв та клопотань від відповідача до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез”явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „11" жовтня 2012 року об 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Позивачу надати:

- до матеріалів справи належним чином завірену копію акту звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.2012р.;

4. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони не позбавлені можливості виконати вимоги ухвали суду, шляхом направлення поштовим зв”язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко

02.10.12