ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" жовтня 2010 р. Справа № 10/55
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (вх. № 3264П/1-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.09.10 у справі № 10/55
за позовом Управління майном комунальної власності міста, м. Полтава
третя особа на стороні позивача за первісним позовом без самостійних вимог на предмет спору - Полтавська міська рада, м. Полтава
до Приватного комерційно-виробничого підприємства "Фірма "Аріадна", м. Полтава
про стягнення 1092,27 грн. та витребування з незаконного володіння нежитлового приміщення
та за зустрічним Приватного комерційно-виробничого підприємства "Фірма "Аріадна", м. Полтава
до Управління майном комунальної власності міста, м. Полтава
про стягнення 8325,01 грн. та припинення зобов"язання зарахуванням зустрічної вимоги
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.09.2010 р. по справі № 10/55 (суддя Ківшик О.В.) первісний позов задоволений частково, у задоволенні зустрічного позову про стягнення часткової компенсації витрат на поліпшення орендованого майна відмовлено, в іншій частині вимог за зустрічним позовом провадження у справі припинено.
Відповідач за первісним позовом з рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення в частині задоволених позовних вимог по первісному позову та змінити рішення в частині мотивування відмову у задоволенні іншої частини первісних позовних вимог.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК Українио, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" листопада 2010 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу, третій особі - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі;
відповідачу - письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі; доплатити 42,50 грн. державного мита, докази доплати надати до суду, докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що в разі невиконання чи неналежного виконання ними вимог цієї ухвали чи нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Терещенко О.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51540457 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бондаренко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні