Ухвала

від 23.01.2013 по справі 403/16047/12

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 403/16047/12

Провадження №2/200/1183/2013

У Х В А Л А

23 січня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДніпроградстройВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнтерсатВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«Колізей ПлазаВ» , треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Комунальне підприємство В«Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» , про визнання договорів купівлі-продажу недійними, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана цивільна справа.

Одночасно з позовом позивач подала заяву про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2:

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 03.10.2011 року нежитлового приміщення №5 та №13, що розташоване у м. Дніпропетровську по вул.Чкалова, 21, укладеного між ТОВ В«ДніпроградостройВ»та ТОВ В«ІнтерсатВ» ;

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 22.08.2012 року нежитлового приміщення №5 та №13, що розташоване у м. Дніпропетровську по вул.Чкалова, 21, укладеного між ТОВ В«ІнтерсатВ»та ТОВ В«Колізей ПлазаВ» .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація необхідна суду для з’ясування обставин по справі та для винесення всебічного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДніпроградстройВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнтерсатВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«Колізей ПлазаВ» , треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Комунальне підприємство В«Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» , про визнання договорів купівлі-продажу недійними - задовольнити.

- Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2:

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 03.10.2011 року нежитлового приміщення №5 та №13, що розташоване у м. Дніпропетровську по вул.Чкалова, 21, укладеного між ТОВ В«ДніпроградостройВ»та ТОВ В«ІнтерсатВ» ;

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 22.08.2012 року нежитлового приміщення №5 та №13, що розташоване у м. Дніпропетровську по вул.Чкалова, 21, укладеного між ТОВ В«ІнтерсатВ»та ТОВ В«Колізей ПлазаВ» .

Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Запитану інформацію надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 14.02.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва