Постанова

від 14.02.2013 по справі 4-775/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №4-775/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого - судді Шевцової Т.В.,

при секретарі - Бунякіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника відділу СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 25.03.2011 року про порушення кримінальної справи за фактом розтрати посадовими особами ТОВ "Прогрес-Агро", вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України -

В С Т А Н О В И Л А :

01 липня 2011 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга .

06 вересня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду.

Відповідно ст.. 236-7 КПК України , постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності.

Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подана до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником.

Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду. ОСОБА_1 про залишення скарги на постанову про порушення кримінальної справи без розгляду, не порушує його інтересів та є його проявом його волевиявлення, вважаю за доцільне залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст.236-7 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника відділу СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 25.03.2011 року про порушення кримінальної справи за фактом розтрати посадовими особами ТОВ "Прогрес-Агро", вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шевцова