Справа № 177/1781/15-ц
Провадження № 2/177/838/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31.08.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро капітал Менеджмент» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою 08.07.2015 року та просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро капітал Менеджмент» суму боргу в розмірі 218 977, 80 грн., судовий збір у розмірі 2 189, 79 грн. та витрати пов’язані з наданням правової допомоги в розмірі 3 000, 00 грн.
31.08.2015 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто містить недоліки, у зв’язку з чим її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України з наступних підстав:
- позивачем не надано свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Агро капітал Менеджмент», довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, статут, тощо.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро капітал Менеджмент» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2015 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49369358 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Коваль Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні