Справа № 177/1781/15-ц
Провадження № 2/177/838/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
16.09.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Агро капітал Менеджмент до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором , -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 08.07.2015 року та просив суд визнати стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро капітал Менеджмент суму боргу в розмірі 218 977, 80 грн., судовий збір у розмірі 2 189, 79 грн. та витрати пов'язані з наданням правової допомоги в розмірі 3 000, 00 грн.
31.08.2015 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_1. значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді від 31.08.2015 року вказана позовна заява залишена без руху, при цьому представнику позивача надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які він усунув у вказаний строк.
Суд встановив, що позовна заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Агро капітал Менеджмент до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором.
Призначити справу до судового розгляду на 15-00 год. 22.09.2015 року.
Направити відповідачу, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.09.2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2015 |
Оприлюднено | 06.01.2016 |
Номер документу | 54729762 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Коваль Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні