Рішення
від 13.03.2007 по справі 9/461
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/461

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" березня 2007 р.                                                     Справа № 9/461

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Вербовський В.В.  - директор

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Анастасія" (с. Троковичі)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (с. Троковичі Черняхівського району)

про стягнення 26641,31 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 26641,31 грн.  боргу за отриманий товар.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Неприбуття в судове засідання без поважних причин представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Анастасія" (позивач у справі) поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (відповідач у справі) товар (родзинки, арахіс) на загальну суму - 26641,31 грн., що підтверджується видатковими  накладними № РН-0000451 від 05.05.2006р., №РН-0000534 від 24.05.2006 р. (а.с.6,7).

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, 15.01.07 позивач направив відповідачу вимогу про сплату боргу

Вищезазначена вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 26641,31 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків , підписаним компетентними представниками сторін та скріплений печатками станом на 20.02.2007 р. (а.с.14).

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги за предметом та підставами не оспорив, доказів погашення суми боргу перед позивачем суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 26641,31 грн. боргу.  

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", 12345, с. Троковичі, вул. Молодіжна-30-А , код ЄДРПОУ 20427775

на користь Приватного підприємства "Анастасія", 10031, м. Житомир, вул. Щорса,130-А, код ЄДРПОУ 22309846  -  26641,31 грн. боргу , 266,41 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

Дата підписання 20.03.07.

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу493709
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/461

Рішення від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

Постанова від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 10.01.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 11.12.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Постанова від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Ухвала від 01.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Рішення від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

Судовий наказ від 14.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Постанова від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 03.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні